www.betta-forum.net |
|
| Pour ou contre le low tech | |
| Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Pour ou contre le low tech Mer 30 Sep 2015, 13:11 | |
| Hello à tous, Qui est en low tech ici ? qui a testé ? Pour ceux qui ne savent pas, il s'agit d'un système d'aquarium qui s'auto-régule par lui même grâce à pleins de plantes, pas de filtre ou juste une pompe pour brasser de temps en temps l'eau, pas de changement d'eau - juste deux trois fois par an partiellement, et le reste de l'année on complète l'evaporation d'eau, c'est tout.
Cette méthode m'interesse, mais difficile de trouver un résumé sur le net des diverses méthodes naturelles et par où commencer, surtout quand on a des nanos 10 - 20 - 30L.
Si vous en savez plus, n'hésitez pas à partager vos avis ! merci |
| | | Satinëe Halfmoon Marbré Rouge
Date d'inscription : 19/03/2015
| Sujet: Re: Pour ou contre le low tech Mer 30 Sep 2015, 15:48 | |
| J'en ai deux : un 20l et un 10l qui sont en low tech depuis le début de la mise en eau, pas de filtration uniquement un substrat nutritif du sable de loire des plantes et de l'eau (volvic pour le 20l, et eau de conduite coupée à de la mont roucous pour le 10l). Aucun pic de nitrites décelé entre le jour 1 et la 3 ème semaine, et même 4 eme pour le 10l. J'en ai forcément eu un, mais pas assez haut pour que je le remarque bien que j'ai effectué mes tests de façon journalière. Mes nitrates sont à zéro les plantes doivent surement s'en régaler ! Je n'ai eu aucun souci depuis que j'ai ces deux bacs (6 mois pour le 20l, et bientôt 2 mois pour le 10l) je fais uniquement une compensation d'évaporation de l'eau de temps en temps.. Et par sécurité de temps en temps je fais un check up de test en gouttes pour tous les bacs (n02,n03, ph, gh, kh) et sincèrement je n'ai pas remarqué de modification de ph ou de gh/kh sauf si évidemment je modifie l'eau Mon 120l est entrain d'y passer, j'ai arrêté le filtre il y a deux jours (je précise c'est un bac qui a 8 mois). Tous mes bacs sont fait de substrat nutritif + sable de loire + plantes naturelles. Toutes les 3 semaines environ je mets de l'engrais liquide (sauf pour le 10l qui est encore trop jeune à mon gout), rien d'autre. Mon avis : c'est tout simplement une façon plus 'naturelle' de créer un équilibre dans un endroit fermé comme l'aquarium, je ne vois pas d’intérêt de retourner à des bacs filtrés.. Je n'ai pas une expérience de 20 ans sur du low tech alors ça vaut ce que ça vaut, mais pour l'instant que du positif à mes yeux ! |
| | | fi-fish Halfmoon Copper
Date d'inscription : 20/08/2014
| Sujet: Re: Pour ou contre le low tech Mer 30 Sep 2015, 18:20 | |
| En tout cas ton 20l en low-tech est très réussi satinëe Mais si on enlève la filtration d'un bac il va y avoir un autre pic de nitrites ou pas? |
| | | Satinëe Halfmoon Marbré Rouge
Date d'inscription : 19/03/2015
| | | | ManRen Betta Femelle Papillon
Date d'inscription : 23/10/2014
| Sujet: Re: Pour ou contre le low tech Mer 30 Sep 2015, 19:21 | |
| Il y a un site très bien fait sur le low tech c'est le poubellarium international connection Il est possible qu'il y ait un petit pic lorsqu'on enlève le filtre mais normalement non ! Par précaution, il vaut mieux surveiller. Ce qui est conseillé quand on veut passer d'un bac filtré à un low tech c'est d'arrêter le filtre mais le laisser encore 5-6 jours dans le bac. Puis on peut l'enlever en surveillant les NO2. La conditions de réussite c'est un bien très planté ! |
| | | Satinëe Halfmoon Marbré Rouge
Date d'inscription : 19/03/2015
| | | | Niphra Plakat Juvénile
Date d'inscription : 13/07/2015
| Sujet: Re: Pour ou contre le low tech Jeu 01 Oct 2015, 10:37 | |
| Mon 200 litres est en low tech (chauffage et éclairage), mon 54 litres est en high tech (chauffage, éclairage, CO2, filtre). Le low tech demande beaucoup moins d'entretien que le high tech, il faut juste retirer régulièrement les plantes excédentaires. Je ne l'ai pas spécialement sous-peuplé : il y a une soixantaine de micro-fish en tout (simulans, cory pygmées et un betta), mais les nitrates restent bien à 0. Les paramètres sont très stables, au point que je les mesure très rarement.
Le low tech c'est super pour certains types d'aquarium : très planté, peu de maintenance, poissons d'eaux calmes ou stagnantes. Par contre, ça ne convient pas pour les aquascapes, les poissons d'eaux torrentielles, ou les aquarium peu ou pas plantés (comme les malawi par exemple).
Du coup je trouve que c'est plutôt pas mal pour les betta, qui apprécient une eau calme et beaucoup de plantes. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Pour ou contre le low tech Ven 02 Oct 2015, 14:29 | |
| Merci pour vos avis. J'ai vachement regardé sur le net, je suis passée au low tech. en fait, il y a 15 ans et sans vraies connaissances aquariophiles, on avait réussi à maintenir mon 1er betta 5 ans sans soucis dans un 60L fait maison, rectangle en hauteur.. donc une très grande hauteur d'eau ( ps : on dit que c'est pas bien par rapport à leurs voiles, pourtant le mien se régalait à nager de haut en bas quand je rentrais à la maison pour le nourrir, il avait calculé la diagonale la plus longue pour pouvoir nager à fond et faire la plus grande longueur possible ( ! ) Et avec un filtre à cascade clairement non adapté tellement qu'il était peu puissant. Mais ça brassait un peu l'eau en surface. Pas de soucis d'algues, les cerato poussaient bien C'était du semi low tech finalement..
du coupe je ferai tourner de temps en temps le filtre quelques heures, sans mousses à l'intérieur, juste histoire de brasser l'eau un ptit peu quand même au cas ou, vu que ce sont de + petits bacs.
|
| | | lambda0 Plakat Dragon
Date d'inscription : 02/04/2015
| Sujet: Re: Pour ou contre le low tech Ven 02 Oct 2015, 18:40 | |
| Chez moi, pas de filtration, dernier changement d'eau en mai (je compense juste l'évaporation). Eau limpide et pas de pollution mesurable. Et ma petite bestiole est toujours en pleine forme, montant la garde de sa jungle aquatique. Présentation : https://www.betta-forum.net/t37848-l-antre-du-monstreL'aquarium était au départ équipé d'un filtre, mais je l'ai arrêté au bout d'une semaine parce que le courant gênait mon Betta, et je me suis rendu compte, en testant l'eau dans les jours qui ont suivi qu'il ne se passait rien. J'ai fait du "low tech" sans le savoir au début ! |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Pour ou contre le low tech Ven 02 Oct 2015, 20:57 | |
| ben voilà.. ouais dans certains cas le filtre peut servir à quelque chose pour certains types de poissons comme dit plus haut, mais franchement pour le betta... Ici aussi, eau limpide pour le moment, et j'ai l'impression que ça demande moins de maintenance générale sans que nos fishes en patissent je donnerai des news sur l'expérience dans quelques temps - Citation :
- Et ma petite bestiole est toujours en pleine forme, montant la garde de sa jungle aquatique.
énorme. bien dit |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Pour ou contre le low tech | |
| |
| | | |
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|