HM salamender BF

Ils sont juste à tombé les poissons de cet éleveur :

http://www.aquabid.com/cgi-bin/auction/auction.cgi?fwbettashm&1272934477

oui ils sont magnifique.D'ici que j'ai les moyen de me payer ça...

Joli motif BF!


Perso il y a un truc que j'adore sur les lavender et les salamender BF, c'est les pectorales aussi avec un motif BF bien blanc.
ça je trouve que c'est la classe ultime sur ces couleurs de betta!
Dommage que celui-ci ne l'ait pas.

floppy a écrit:

Joli motif BF!

Oui !
Je me demandes d'ailleurs combien d'individus dans un frai ont un motif aussi proche de la perfection ?

les photo spont peut etre trafiquées...

floppy a écrit:

Joli motif BF!


Perso il y a un truc que j'adore sur les lavender et les salamender BF, c'est les pectorales aussi avec un motif BF bien blanc.

+1 cela donne une grace et une elegance incomparable !! même quand le poisson stagne, on voit le mouvement des pectorales qui en général sont translucides, donc invisibles

Bonjour,

Je ne m'en était pas rendu compte avant mais c'est vrai que le motif BF dans les pectorales donne un petit plus au betta, il a un charme suplémentaire.

Je dis ça car je viens d'acquérir mon premier couple salamender BF aujourd'hui. Ils ont tout les deux ce motif dans les pectorales et c'est vrai que c'est pas mal du tout. C'est un couple de plakats de chez siamimbellis dont l'appélation était green mask salamender BF je vous laisse imaginer à quoi ça resemble ! Les photos suivront à mon retour de vacance car je ne souhaite pas les stresser.

Vraiment dommage en effet que ce poisson n'ai pas de BF dans les pectorales mais sinon j'adore le motif BF de ce mâle!

Cordialement, Mélissa.

il est superbe

ça frôle la perfection =0 mais le motif est juste un peu trop parfait peut être une retouche qui c'est ^^

Le motif est très bien dans les proportions 50/50 mais il n'est pas parfait au point de ne pas avoir l'air réel. Autant certaines couleurs sur le net ont parfois l'air trafiquées, autant ce motif n'a rien de surnaturel.
Je ne vois vraiment pas pourquoi certains disent que ces photos paraissent trafiquées??

floppy a écrit:

Je ne vois vraiment pas pourquoi certains disent que ces photos paraissent trafiquées??

Peut-être pour essayer de se rendre intéressants...

D'ailleurs, le motif est quand-même en "zig-zag" sur la caudale.

Le fait que le motif ne soit pas tout à fait "rond" sur la caudale est il un problème ?

Citation :

Le fait que le motif ne soit pas tout à fait "rond" sur la caudale est il un problème ?

D'un point de vue standard, dans un concours, le même betta avec un motif ne faisant pas de zig zag passerait devant celui-là.

Arrêter de dire qu'il a des defaults il en a mais je trouver personnelement que ça reste un MAGNIFIQUE poisson la perfection n exsiste nul part §!

J'ai l'impression que certains recherchent un peu trop les défaut sur un poisson qui est déjà d'excellente qualité.

Faites plutôt l'éloge de ses points positifs et vous oublierez vite les quelques détails négatifs qui vous marquent.
En concour, je suis suis certains que peu de poissons (même catégorie) réussieraient à lui faire de l'ombre.

+1 pour Stingray

Stingray a écrit:

J'ai l'impression que certains recherchent un peu trop les défaut sur un poisson qui est déjà d'excellente qualité.

Faites plutôt l'éloge de ses points positifs et vous oublierez vite les quelques détails négatifs qui vous marquent.
En concour, je suis suis certains que peu de poissons (même catégorie) réussieraient à lui faire de l'ombre.

en fait c'est une "deformation" courante a beaucoup d'eleveur, je dirait que c'est "normale" et "excusable". A force d'élever , de selectionner, de trier dans le but de corriger et de rendre de plus en plus beau nos lignées, on focalise sur les defaults a corriger...

En regardant ce poisson, certes il est terrible, si on l'achete on en est fier, mais l'eleveur aura plutot le reflete de se dire "si j'achete ce betta, comment je vais garder cette belle couleur tout en l'optimisant au niveau forme et couleur, quelle femelle choisir pour la repro ??"

L'eleveur qui participe assiduement au concours sera content de son achat mais ne le considerera pas comme "son" poisson. Seuls les petits resultant de sa repro seront à lui...

Ceci dit c'est un tres beau poisson spectaculaire et harmonieux !!!

hunterbetta a écrit:

Arrêter de dire qu'il a des defaults il en a mais je trouver personnelement que ça reste un MAGNIFIQUE poisson la perfection n exsiste nul part §!

Ah mais moi j'ai juste souligné un défaut parceque "quelqu'un" sous-entendait que le motif était trop parfait pour être vrai...

Stingray a écrit:

Faites plutôt l'éloge de ses points positifs

Au début du post, tout le monde s'est en effet extasié...

Après c'est normal de chercher les défauts lorsqu'on a un point de vue de juge ou de compétiteur.

De nombreux Bettas "Best Of Show" ont de de petits défauts, cela n'empêche pas qu'ils soient magnifiques.

Citation :

Faites plutôt l'éloge de ses points positifs et vous oublierez vite les quelques détails négatifs qui vous marquent.

Les qualités ne sont elles pas aussi intéressantes que les défauts?
Pourquoi ne pas être attentifs aux qualités et aux défauts??
Pourquoi s'abstenir de faire part des "détails négatifs qui vous marquent"? On a jamais vu un betta se vexer que je sache?




Jurabetta est un forum spécialisé en élevage sélectif et concours.

Bon je comprend ce que tu veux dire mais pour juger un betta, on cherche ce qui est considéré comme des défauts.
En gros on part d'un poisson qu'on considère comme parfait et on compte les fautes (mineures, majeures etc..) et c'est celui qui a le moins de faute qui passe devant.

C'est donc normal de retrouver ce processus, lorsqu'on veut donner un avis détaillé et non subjectif.


D'ailleurs tu ne trouveras que rarement (jamais pour ma part) un éleveur satisfait à 100% de ce qu'il obtient.. on a toujours un objectif à atteindre.
Tout l'intérêt est de viser un idéal qu'on atteindra surement jamais!

En posant cette question je ne cherchai pas à créer une telle polémique
Je souhaite me lancer dans la repro et donc je posai une simple question d'amateur.
Ce poisson est sublime

Baud a écrit:

En posant cette question je ne cherchai pas à créer une telle polémique
Je souhaite me lancer dans la repro et donc je posai une simple question d'amateur.
Ce poisson est sublime

Ce n'est pas une polémique...c'est une discussion...
Et ce poisson est sublime.

Comme point de départ pour créer une souche, il apportera beaucoup de qualités, ainsi que quelques défauts, ce qui est normal.
MAIS il est très important, comme toujours, de choisir une bonne femelle.

Quel belle conclusion

Parfaitement,
aucune polémique sur ce post.

Je comprend vos avis de sélectionneurs et de juges,
d'ailleur j'en fais aussi partis dans différents domaines,
je voulais juste bien préciser que ce poisson est déjà à un très haut niveau.
Si en concour on ne verrais plus que des poissons avec si peu de défauts, ce serait un vrai régal.

Citation :

aucune polémique sur ce post.

Tout à fait d'accord
C'est un beau HM, je crois que là dessus on est tous d'accord


On a souvent dans cette section "galerie des bettas du net" des gens qui s'essaient à un jugement en décortiquant le poisson présenté partie par partie. C'est l'occasion d'affiner ces capacités de jugement.
Juger un très beau poisson en photo sur lesquels les défauts sont minimes et pas évident à voir, c'est aussi un bon entrainement pour ensuite juger des poissons en mouvement en condition réelle.

Euh d'ailleur j'en cherche un comme ça personne sur le forum en vend par hasard ?