hmpk black copper x CT black copper

[img][img][URL=http://www.casimages.com][/img]

superbe couple!!!!!

Ils sont magnifiques tous les deux.
Personnellement, je n'aime pas trop le mélange CT X PK, je trouve cela très compliqué et je pense qu'il faut plusieurs générations pour avoir de jolis poipoi avec des pics bien répartis et réguliers.
Où en es-tu alors ? les petits sont nombreux ?

Naissance ojourd'ui ,le male est en plein travail. Je pense une bonne centaine également

Attendons alors la nage libre et le retrait de papa et n'oublie pas de nous mettre des photos de leur évolution alors, je suis curieuse.

Oui pas de soucis

alors là, ta chambre va etre envahi

ce couple est superbe aussi !

le mal est tres beau , j aime moin la femelle mais sa couleur est pas mal , vivement de voir les petits adultes

Salut
très beau male et la femelle a une caudale interressante pour ce genre de projet
Belle ouverture du male mais rayons très nombreux
Pressé d'voir la f1
couleur magnifique
Et un de plus dans le ctPK
hiHaaa

[quote]es'OGS : Belle ouverture du male mais rayons très nombreux

pourquoi? est ce qu'il y a deja un standard du PKCT?

es'OGS. a écrit:

Belle ouverture du male mais rayons très nombreux

C'est justement plus que mieux pour faire du CTPK car ce qui manque souvent chez les CTPK c'est justement la multitude de rayons et l'ouverture de caudale, la femelle vas contrebalancer ce soucis et tu verras qu'en F1 les poissons auront une belle ouverture si leur croissance se passe comme il faut.

Salut ,

Pour ce qui est d'un standard ctPK je ne pense pas qu'il y en ait déjà un d'oddiciellement arreté
mais il en existe déjà une ébauche
Je pense que floppy l'évoque dans un de ses post sur son projet diablotin

Pour ce qui est de la multitude de ramifications comme je le dis pour la repro ctPK de Oni...
ce sera intérressant de voir ce que cela peut donner
Ce que j'ai déjà pu observer sur certaines photo's d'autres projets ,ce n'est pas toujours heureux ...
mais je ne suis pas un "maitre" en ctPK donc je suis curieux de voir ce que ca va donner et tiens différents projets de
différentes pistes de différents éleveurs à l'oeil
(ca fait beaucoup de différents je sais )

Certain commence meme avec du dtPK x ct pour avoir déjà des dorsales plus impressionnates
(plus de rayons pour plus de piques )
et moi me tate à me procurer des PK "shortmoon" et des ct dit king crowntail ou du v-ray ...
car il existe différents crowntail chez les indonésiens
pour démarer une autre piste
Bref pour l'instant tout reste à faire et c'est ce qui me plait sur ce genre de projet

PS: pour l'instant sur Aquabid il y a 2 males interressant pour se faire une idée

CIAO.

oui, j'avais deja vu le post de floppy.
perso, je pense que le PK utilise pour le projet de PKCT doit etre bien ramifié (biensur une limite) pour la meme raison que RDS à evoqué.
j'ai commencé à en travailler aussi et j'utilise que des males over pour avoir plus de chance d'avoir une belle ouverture de caudale

Pas du tout d'accord concernant la multiple ramification!!!!!!!!!!!!!
Je pense que c pas bon et qu'il faut un minimum de ramification secondaire pour obtenir du trés beau PKCT!!!
D'aprés ce que j'ai pue voir seul ceux ayant un minimum de ramification secondaire sont beaux!!!

Après ça dépend ce que l'on veut sortir mais c ce que je pense!!!!

Le mal ici est beaucoup trop ramifié à mon gout déjà rien que pour du HMPK c déjà trop ramifié pour moi!!

ya quand meme des limites, dire que ce poisson est trop ramifié me parait tout de meme un peu fort, les rayons sont bons, ils ont l'air solides et 8 rays ce n'est quand meme trop, c'est juste ce qu'il faut pour du HMPK ...

pour moi coté caudale, je compare à une repro d'un HMXSD ou SSD cela donne des HM ou SSD. Le faite que le CT de base n'a pas une ouverture à 180, le mieux pour obtenir du PKCT plus facilement HM coté caudale serait de travailler avec un over ou plus de ramification comme celui de freeman.
Aprés coté nombre de rays ca doit etre difficile d'avoir 4 comme le standard en HM PKCT à voir à l'avenir.

J'en ai déjà vu plein des PKCT hm avec 2 ramifiquations secondaire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et puis mes critiques sont juste à y réfléchir aprés chacun fait ce qu'il veut!!!
Si vous voulez faire 10 repros pour sortir du beau PKCT c comme vous voulez!

Pour moi il est bien trop ramifié et moins beau que du peu ramifié!!!

RDS: 8 ramifications? t'a compté ou pas?Car pour moi il y en a bien plus!!!!Montre nous tes souches PKCT a plusieurs ramifications et on en reparle quand tu veux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je c pas mais c un site pour donner son avis, à chaque fois que je critique ça plait jamais!!!

Et puis on est libre de dire ce qu'on veut!!!! alors de là à dire que j'exagère chacun ses gout c tout!!
Je suis pas là pour descendre mais pour conseiller,sachant que c mon cousin!!!!!!!!!!

lol, t'a l'air d'etre tout rouge devant ton ecran là, sort un peu prendre l'air j'ai l'impression que ça vas te faire du bien.

Mégasandji a écrit:

RDS: 8 ramifications? t'a compté ou pas?Car pour moi il y en a bien plus!!!!Montre nous tes souches PKCT a plusieurs ramifications et on en reparle quand tu veux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oui j'ai compté et il a bien 8 ramifications ce qui est pile poil ce qu'il faut pour un HMPK, le minimum pour la catégorie etant de 4 ramifications.

Je ne parlais pas des ramifications d'un PKCT mais justement de celles du HMPK présent en premiere page. Je te parle d'ouverture de caudale et de paire de poisson, un couple c'est deux poissons et c'est bien connu qu'il faut contrebalancer les défaut de l'un par les qualités de l'autre dans l'espoir de voir se transmettre les bonnes caractéristiques car ce n'est pas mathématique.

Mégasandji a écrit:

Je c pas mais c un site pour donner son avis, à chaque fois que je critique ça plait jamais!!!

Ya pas de mal a donner son avis. D'aprés moi la chasse est faite en ce moment aux poissons trop ramifiés, je souligne simplement que celui ci ne l'est pas et encore moins pour un HMPK.

Mégasandji a écrit:

Et puis on est libre de dire ce qu'on veut!!!! alors de là à dire que j'exagère chacun ses gout c tout!!

ce n'est pas une question de gout sur cet exemple justement.

Le fait que la femelle va contrebalancer les ramifications du male est un des effets dont je parle plus haut, je parie que dans la F1 on auras une majorité de poissons a 4 rayons voir moins ... les paris sont ouvers si vous le voulez...

Tu sais ca me fais ni chaud ni froid!!

Le principal sujet dont je parlais était juste qu'un pkct avec plusieurs ramification n'est pas beau!!!

Ha bon 8 ramifications?

C que je c pas compter alors ou c le contraire!!!

Et puis pas besoin de dire ceci cela : ne parlais pas des ramifications d'un PKCT mais justement de celles du HMPK présent en premiere page. Je te parle d'ouverture de caudale et de paire de poisson, un couple c'est deux poissons et c'est bien connu qu'il faut contrebalancer les défaut de l'un par les qualités de l'autre dans l'espoir de voir se transmettre les bonnes caractéristiques car ce n'est pas mathématique.



Comme si je le savais pas!!!!

C pas parce que ça fais des années que tu reproduit que tu es un bon éleveur pour autant sinon faudrait déjà le prouver!!!

D'ailleurs j'ai déjà eu des HMPK HM sans pour autant avoir plein de ramifications et même juste 2 ramifications!!!!!

Donc pour moi ce serait mieux de prendre un minimum de ramifications pour obtenir un minimum de trop ramifiés!!!

Perso c vraiment une question de gout pour moi car un HMPK moins ramifié est beaucoup plus beau surtout que plus il est ramifié et plus sa caudale est courte!!

Et puis on voit bien ici que quand c trop ramifié bah la caudale est effiloché!!! Ce qui fait un HMPK pas trés beau donc moins ramifié=plus beau!!!!!


On attend toujours de voir tes PKCT....étant donné que tu t'y connais trop bien et que ca fait X années que tu les dévellopes!!!!!

Voir ce que donne un PKCT ramifiés!!!! Ou juste tes PKCT ca suffira!

Bah alors t parti te cacher ou quoi?

je part pas me cacher, je suis au taff ... éhéhé ...

en m'attaquant de la sorte tu me donnes surtout le sentiment de ne pas savoir qui je suis ni ce que je fais dans le betta.

Si t'a un bleme avec moi on en discute en MP et on pourris pas le topic avec tes petites attaques mais comme dirais ce bon vieux georges : le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence ...

T'avances des choses que tu peux pas prouver et en plus tu me contredit genre tu t'y connais grave....bah vas y montre nous ce que tu fais aux yeux de tous voir si on peut se fier à toi!!!

Mon problème c que tu me contredit alors que je donne seulement mon avis!!!
Genre je dépasse les limites de dire qu'il est trop ramifier....quel limite c juste une question de gout mais pas pour toi, c une évidence pour toi!!!
En plus t'es la victime maintenant c la meilleur ca!!!

Et puis ta petite phrase de fin genre!!!!

C ce qu'on dit quand on peut pas prouver!!
Et puis qui a lu des injures?
Je ne demande que que tu prouves tes super conseils qui sont au-dessus des miens en montrant ce que tu fais!!!

Vu que tu casses mes conseils alors démontre les tiens....

lol t'est joueur cet aprés midi hein . Tu peux trouver quelques uns de mes poissons sur https://s277.photobucket.com/albums/kk49/clrds/ regarde sur la droite il y a des sous albums aussi ...

Ou sur mon facebnook si tu veux : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.37749868106.51607.562593106&type=1

Ou encore dans les poissons primés l'année derniere au Holland Betta Show : www.hollandbettashow.com ou encore sur www.bettas4all.nl

Dans ceux primés au Domoont betta show toutes les années auxquelles j'ai participée.

Dans celle du Nord Betta Show aussi, sans parler du Swiss betta show ... enfin bref la liste est longue.

je n'ai rien a cacher si c'est ce que tu insinue ... je ne poste pas il est vrai de photos ici ni ailleurs depuis un moment ...

maintenant comme je l'ai dis si vraiment ya un soucis on regle ça en MP et on cesse de poluer ce topic ...

Je te prepare une réponse dans ce sujet ce soir concernant le "tu ne pas prouver" ..