Phénotype/femelle CT

Voila aprés une discution tumultueuse avec un ami, le doute s'est installé en moi.
Alors je me tourne vers vous. Et quand je doute, meme si je sais que j'avais raison je demande toujours une reconfirmation. Voila ma question toute simple : Quel est le phénotype d'une femelle CT?

Merci d'avance



[titre édité par Claire]

Voici une femelle CT, enfin PKCT mais ça ne change rien.
Tu vois elle a des pics comme les males mais en plus court

C'est un excellent exemple, elle est très jolie.

La femelle CT de notre "Dictionnaire" est d'une souche à voiles longs:

a ben merci, je savais que j'avais raison. a l'attaque !!!!
Je vais lui faire mager ses dents

Vs avez une photo d'une géno CT juste pr comparer ?

J'ai des femelles dont les pics sont moins dévelopés, donc j'imagine que ce sont des "a moitie" CT, des géno donc.

souvent en magasin tu en trouve oui.

Un CT devrai avoir +- 50% de ses nageoires en "pic"

souvent les femelle de magasin sont queue de peigne

Non c'est de la repro maison mais avec un male CT et une femelle classique ou HM. J'avais pas de femelles CT.

Du coup si je prends la F1 CT x HM et que je croise avec un beau CT, je devrai récupérer quoi 25% de CT , 25% de HM (ou delta), et après c'est au pif , c'est ça ?

BettaCT a écrit:

a ben merci, je savais que j'avais raison. a l'attaque !!!!
Je vais lui faire mager ses dents

Pourquoi, l'autre personne disait quoi ?

Citation :

Un CT devrai avoir +- 50% de ses nageoires en "pic"

Le critère du standard du CT c'est une échancrure minimum 33% de la nageoire, pas 50%; mais il n'y a pas en fait de standard officiel pour les femelles.

Une femelle porteuse d'un seul gène CT apparaît comme ayant un "effet Queue de peigne", des dentelures peu profondes, mais bien visibles tout de même.

Citation :

Du coup si je prends la F1 CT x HM et que je croise avec un beau CT, je devrai récupérer quoi 25% de CT , 25% de HM (ou delta), et après c'est au pif , c'est ça ?

Non, ce n'est pas au pif.
Le gène CT suit le schéma de l'hérédité mendéléienne pour un caractère récessif.

Donc:

Un CT homozygote (2 gènes CT) reproduit avec un "nageoires lisses" homozygote donnera 100% de phénotypes intermédiaires, (pointes courtes), tous porteurs d'un seul gène CT.

En F1, repro frère et soeur: 25% nageoires lisses, 25% CT, 50% type intermédiaire.

Mais, un Betta de cette F1, reproduit avec un CT donnera: 50% de CT et 50% de type intérmédiaire.

(Les chiffres sont approximatifs, tous les alevins d'une ponte ne survivent pas).

Claire puit de science

Citation :

Pourquoi, l'autre personne disait quoi ?

et bien que le phénotype queue de peigne était obligatoirement CT.

je suis pas daccord avec Claire

si le gène CT était récéssif, un CT ( homozygote donc) croisé avec un poisson non CT donnerai des poissons hetérozygote, chez un gène récéssif le gène ne s'exprime pas tant qu'il n'y a pas les 2 allèle.. comme chez l'albino par exemple

pour moi le gène CT serrait plutôt Co-dominant, il s'exprime en partie chez un être hetérozygote et entièrement chez un homozygote...

en tout cas sa marche comme sa avec mes gecko par exemple leur gène giant est co-dominant
un gecko "het giant" est giant
un gecko "homozygote giant" exprime complètement le gène et est donc super giant


qu'en pensez vous ? je me trompe peut etre hein, je ma base par rapport a mes connaissances génétique chez les sauriens

tu dis que tu n'es pas d'accord avec Claire, mais en gros tu as dit la meme chose...
Claire n'a jamais dit que le gene CT etait recessif...

tristan 92 a écrit:

je suis pas daccord avec Claire

lutopiste a écrit:

Claire n'a jamais dit que le gene CT etait recessif

Hum...
Veuillez excuser mon raccourci abusif... j'ai dit:

Citation :

Le gène CT suit le schéma de l'hérédité mendéléienne pour un caractère récessif.

...En pensant aux pourcentages !
Je n'ai pas exactement dit que le gène CT était récessif, mais j'aurais dû en effet dire qu'il est co-dominant !

ah alors je comprend, je n'avais pas compri le sens exact de ce que tu avait dit

autant pour moi alors,
Amicalement Tristan

Nous avons fini par nous comprendre !