Suite lignée PKCT

Voici la suite de ma lignée de PKCT de deux souche différente déjà en F2
Père F2 PKCT Copper

Mère F2 PKCT Cambodge multi


Femelle séparé:
Femelle 01


Femelle 02


Mâle séparé:
Mâle 01


Mâle 02


Mâle 03


Mâle 04

Ils sont magnifiques !
Préférence pour le PKCT copper

Jolie lignée! Tu as de beaux spécimens...!
Il y a une belle diversité!

merci a vous . mais reste beaucoup de travaille encore .
petite question les quel prendrez vous pour une reproduction?
juste comme sa car j'ai déjà fait ma sélection pour la suivante.

bettatoutou a écrit:

petite question les quel prendrez vous pour une reproduction?
juste comme sa car j'ai déjà fait ma sélection pour la suivante.

Salut Tho,
Je verrai bien la femelle 01 (les pics sont bien marqués) le mâle 01 est intéressant, si ce n'est le problème de pelviennes double. Les mâles 03 et 04 ont chacun des points très fort, personnellement je ferais reproduire ces deux là avec la femelle 01.

J'espère vous voir en Suisse et en Auvergne pour les anniversaires de chaque Show.

Didier.

Personnellement, même s'il est visiblement moins développé que ces frères, j'ai une préférence pour le mâle n°3 pour ses pics profonds et sa caudale en D.
En CT ou en PKCT l'obtention de bords de caudales longs et droits constitue un objectif difficile. Alors autant le privilégier si il se présente!

Du point de vue standard PKCT :

Citation :

"Nageoire anale :
Elle ne devrait pas être fuyante. Le dernier rayon ne doit pas être plus long que les autres. De plus, la longueur de l'anale devrait être équivalente à celle de la caudale de la dorsale, de manière à ce que la silhouette générale soit de forme agréablement ovale."

Ta souche a conservé une tendance majoritairement asymétrique avec des anales fuyantes qui ont des pics très courts au départ et longs à la fin.

Pour éviter cela, j'ai personnellement tendance à regarder sur les anales des femelles la forme générale de la membrane et non celle des pics.
Dans mon projet diablotin, j'ai préféré les femelles qui ont une extrémité arrondi au niveau de la membrane de l'anale.
Mes diablotins sont loin d'être des modèles mais avec ce critère ils ont tous eu des anales non fuyantes dès la F2.
J'aurais donc tendance à préférer la femelle n°1 :



La F3 sera surement prometteuse! Tu avais choisi lesquels Toi?

Didier a écrit:

si ce n'est le problème de pelviennes double

Pour les pelviennes, c'est avant tout du CT, l'aspect découpé est privilégié.

floppy a écrit:

Didier a écrit:

si ce n'est le problème de pelviennes double

floppy a écrit:

Pour les pelviennes, c'est avant tout du CT, l'aspect découpé est privilégié.

d'accord avec toi Florent sur le découpage "en pics" de chacune des nageoires, mais ce que je souligné c'est le dédoublement en fin de pelvienne (en même temps je ne suis pas trop spécialiste en PKCT ) matérialisé sur la photo. Dans l'ensemble nos choix respectifs sont convergeant.



Didier.

Oui j'avais bien compris. ... en gros tant que ça fait plein de pointes sur les pelviennes, c'est très bien pour les CT et PKCT d'un point de vue standard !

 exacte floppy  premier chois le male 3 second pour le 4 car big dorsale et la femelle 1. il reste des petit qui ne sont pas en age de reproduction à voir .

moi je suis pas une pro mais j'aime bien les males N°1 (le blanc) et le N°2 (le rouge) j'apprend !! pouvez vous me dire ce que vous reprochez au N°2 puisque vous ne le mettez pas dans votre sélection.

floppy a écrit:

en gros tant que ça fait plein de pointes sur les pelviennes, c'est très bien pour les CT et PKCT d'un point de vue standard

Pour ma part je vois plus l'harmonie dans les pelviennes de CT et PKCT ayant la forme d'un couteau "commando" si je peux imager ainsi, c'est à dire possédant des pics dans la partie haute mais finissant en mono pointe.

Par contre, dans un show IBC quel serait, à qualité égale de deux Bettas, la position d'un juge devant départager ces deux formes de pelviennes.    



Didier

Didier a écrit:

Par contre, dans un show IBC quel serait, à qualité égale de deux Bettas, la position d'un juge devant départager ces deux formes de pelviennes.

Déjà il faut rappeler qu'en jugement on comptabilise les fautes standardisées;
En PKCT par exemple, pour les pelviennes, le manque d'aspect découpé est une faute mineure.

Après la découpe très profonde d'une pelvienne double ou triple ... ou pleins de pics, peu importe puisqu'on ne comptabilisera pas de fautes si l'aspect découpé est respecté.
Donc 2 bettas de qualité identique ne seront pas départager sur la différence que tu énonces.

Merçi Florent pour cet éclaircissement sur le jugement de la forme CT.

Didier.

moi j'opterai pour un croisement mâle 1 femelle 1 niveau forme .
après pour la couleur c'est discutable

la dorsale du trois est abimé ?

bien vue Olivier col mais se n'est rien un petit accident dans les bac de grossissement car photo prise quelque jour avant séparation .
je vais y réfléchir a ta proposition.

j'au hâte de voir le résulta