aide à l'identification

Salut,

Je vous présente le premier betta née chez moi arrivé "à maturation" d'une repro en semi-naturel.
Je n'arrive pas à l'identifier,  si c'est un mâle ou une femelle.

La naissance date du mois de fin août début septembre. La croissance fut lente à en juger par rapport aux autres repro du forum mais qu'importe...

J'aimerais qu'un oeil expert m'aide à identifier les caractéristique de ce betta. Et s'il est peut-être envisagé comme base pour le début d'une lignée.
Constatez-vous des défauts qui ne faut mieux pas reproduire.

Les photos prise date de moins de 7 jours. La première étant la plus récente après l'avoir nourri .Je peux en prendre d'autre si nécessaire.
Merci d'avance

Pas facile...!

Le mieux pour nous aider serait que tu nous montres les parents si c'est possible!

Alors les parents sont pas facile à photographier.
Ce faisant vieux surtout la femelle, je les ai mis en bac de 5 litres les parois et la couleur du plastique déforme et trouble l'image.

Le père, viens de la lignée PK dragon de Buffy, je me lui suis procuré en été 2014.Voici une photo au repos récente.



La femelle vient d'une animalerie vendu comme  CT sélection, couleur foncé bleu avec un fort effet métalisé , un effet rouge violacé dans les nageoire au niveau les plus claire. Pour le coup le betta à identifier de la photo dispose du bleu de la mère au niveau de la face.
Je l'ai achété en 2014 ou  2013, m'en souviens plus.

Pas facile à photographier clairement. Faudra je change son bac pour l'immortaliser. Mais elle n'a pas trop la forme c'est temps-ci. J'évite de trop changer de bac, je pense que la fin approche donc ...

Pour le moment j'aimerai savoir si c'est un mâle ou une femelle. En effet, j'ai un jeune mâle (il a fait dernierement un énorme nid de bulle) née de même parent mais d'un autre accouplement de ces derniers dans les même condition.

Et bien c'est un PK géno CT!

Tu sais tu ne peux pas obtenir des formes qui ne proviennent pas des parents! (par exemple tu nez pourras jamais avoir du CT avec : HM X HM ou : QDV X DT...!!!

Mais son ton but est de créer une souche de PKCT (comme l'a fait Floppy, Dryham... bettatoutou...) cela prend beaucoup de temps et de générations avant d'avoir un résultat potable.

As tu d'autre alevins de cette repro?

Les parents ont eu de nombreuse repro vu que je les maintenais dans un bac semi-naturel avant de les y retirer  car la mère mangeais les alevins une fois en nage libre.



Au final je n'ai pu récupérer que 4 survivants. 2 plutôt fini comme celui/celle de la photo et le jeune mâle que voici.




2 petits alevins qui commence à pouvoir manger des artémias surgelés.
Du fait d'une maintenance semi-naturel et de mon manque d'expérience en reproduction; je pense que leur croissance fût très lente. Mais je ne suis pas pressé. Les avoir étant un fin et réussite en soi pour moi.

Je ne désire pas vraiment faire une sélection juste, faire une descendance de 2 bettas que j'aime de part leur forme et leur caractère.
Tout de même la forme actuelle me convient bien que la nageoire anale ne fasse pas assez Pk à mon goût. J'aimerai un PK avec le bout des nageoire légèrerement dentelé comme les femelles CT. J'aime beaucoup les femelles CT et les mâle PK. Les autres je les trouves juste beau.


Au finale, c'est un mâle ou une femelle le betta des premières photos.

C'est assez dur de dire quand ils ne sont pas en parade...
un PKCT "sélection terminée" ressemble à ça:


http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi38.servimg.com%2Fu%2Ff38%2F18%2F51%2F40%2F88%2Fbetta-10.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fbetta-nord.bbfr.net%2Ft64-wildtype-x-crowntail&h=417&w=500&tbnid=if14dNrE1OT-qM%3A&docid=wePKIgwYYGdmvM&ei=Ws_VVs2xI4TXUbzon4AP&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=831&page=1&start=0&ndsp=24&ved=0ahUKEwjNxt_Z_5_LAhWEaxQKHTz0B_AQrQMIIzAC

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.hollandbettashow.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F02%2FHBS2012-SC2a-1.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.hollandbettashow.com%2Fbettas4all-events%2Fholland-betta-show-2012%2F&h=600&w=600&tbnid=MDedxyVsybBALM%3A&docid=g6cdLu3BEKli4M&ei=Ws_VVs2xI4TXUbzon4AP&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1854&page=1&start=0&ndsp=24&ved=0ahUKEwjNxt_Z_5_LAhWEaxQKHTz0B_AQrQMIQTAM

L'allure trop CT n'est pas vraiment à mon gout mais le premier lien a son charme.

Avec une photo en parade tu pourrais identifier s'il s'agit d'un mâle ou d'une femelle?

j'opterai pour une femelle pour la photo 1 , l'abdomen bien rond et sa forme plutôt femelle .


Par contre ton petit mâle né chez toi a un très gros défaut qui doit venir du père vu qu'il a le même , cette opacité sur l'oeil , il est fortement déconseillé de reproduire des individus  portant de gros défaut limite " tare " , désolé d'etre franche .

+1!

Les yeux noires sont considérés comme une tare?

Atoz a écrit:

Les yeux noires sont considérés comme une tare?

Les voiles sur l'oeil opaque sont considéré comme une "tare " cela se transmet sur les descendances .

Etrangement les photos reflètent pas la réalité. il n'y a pas de voile aussi flagrante, surtout sur le jeune il n'a pas les yeux aussi cafardeux que sur la photo. Ces pupilles sont noires entourées d'un léger halo beige/jaune. Mais quand je le photographie ça apparait comme sur la photo.
La photo doit révéler ce fameux voile.


Le père après avoir vérifié dispose d'une tâche blanche /écaille sur le coin arrière de l'oeil droit c'est petit et ça date de peu.Cela ne semble pas altérer ça vue bizarrement. Peut être la viellesse.

Bon ben je vais me contenter de maintenir tout les descendants et je reproduirai ultérieurement d'autres poissons qui me plairont et sans tare du coup.

J'avoue que le caractère du père est appréciable.

Et il était très "avenant" vis à vis de sa progéniture.Même en nage libre il l'est gobé pour les remettre sous le nid de bulle et je ne l'ai jamais vue bouffé un de ces petits.

Merci pour l'"expertise".