J'ai besoin de vos lumières ! (c'est le cas de le dire !)
J'ai acheté d'occasion un 54l, et tellement euphorique à l'idée d'avoir un nouveau bac, je n'ai pas pensé à regarder comment il était équipé question éclairage. Ce n'est qu'une fois de retour à la maison que je me suis rendue compte qu'il n'avait qu'une petite ampoule fluocompacte de 15w (qui a d'ailleurs claqué à l'allumage).
Bref, je dois donc changer cette ampoule. Seulement, 15w ça me parait peu pour un bac de ce volume, d'autant plus que j'ai vraiment envie qu'il soit bien garni en plantes.
Du coup j'ai d'abord cherché pour investir dans une nouvelle galerie d'éclairage. Mais ça fait un peu suer de devoir remettre 50 euros là dedans.
J'ai donc cherché (longtemps) pour trouver une nouvelle ampoule plus puissante et pourrait passer dans le petit compartiment qui lui est destiné.
J'en ai trouvé 2 que voici :
http://www.monechelle.fr/catalogue/ampoule-basse-consommation-fluocompacte/ampoule-fluocompacte-23w-e27-mini-4u-t3-119376
23w, rendu 60w, 1300 lumens et 5000k.
http://www.monechelle.fr/ampoule-basse-consommation-fluocompacte/ampoule-fluo-compacte-18w-e27-4u-blanc-jour-65432
18w, rendu 100w, 900 lumens et 6500k.
Mes questions sont :
1) Faut-il que je tienne compte de la puissance réelle, ou de la puissance rendue ? Parce que du coup, pour la 2eme, 100w ça me parait beaucoup pour ce bac
2) Faut-il privilégier les lumens ou les kelvins ? Si je me base sur 30 lumens/litres, et si je table sur un volume réel d'eau de 40l, il me faudrait 1200 lumens. La première en a 1300 donc c'est bon, par contre la deuxième n'en a que 900, ce qui est peu.
Alors que si je tiens compte de la couleur, la première n'est que de 5000k alors que la deuxième de 6700k ce qui semble mieux convenir pour les plantes.
Du coup, je ne sais pas quoi privilégier pour les plantes entre lumens/kelvins et watts réels/rendus.