Appareils photos numériques

Bonjour les amis

Que pensez-vous de cet appareil livré avec deux zooms,
il me semble plus que correct

Olympus E-500 + 14-45 mm + 40-150 mm

Il me semble avoir lu dans un comparatif que l'autofocus serait un peu lent
Sinon, c'est du beau matériel.

oui il a l'air très bien, j'adore les images que produisent les olympus !
et surtout son prix est très compétitif avec ses deux objectif !

mais oui il y a un mais , tous dépend de son utilisation, car je suppose que tu vas vouloir faire de belles photos de tes betta, non ?

et avec les objectifs qui sont livrés avec tu va rencontrer un problème, la distance de mise au point

voila une citation que j'ai fait dans un autre topic

bon je suis passé chez mon photographe ce matin et j'ai essaillé le canon EOS 350D avec l'objectif EFS 3.5-5.6 / 18-55 mm le boitier par lui même est genial !!! ultra rapide , mais avec cet objectif il ne convient pas pour ce que je cherche a faire, il faut trop s'éloigner du sujet pour faire la mise au point et du coup il faut faire un recadrage pour avoir uniquement le sujet sur la photo , donc je me suis renseigné pour un objectf spécial macro et la tout est parfait ! sauf peut etre le prix il me faut rajouter 500 euros pour cet objectif

il te faudra donc investire dans un objectif macro, et la faut voir le prix

tien voici un test
http://www.megapixel.net/reviews/oly-e500/e500-genf.php

oui c'est clair j'ai vu il faut acheter un macro zoom en plus, budget 400-500 euros. C'est pas pour demain, mais j'y pense, je vais faire comme Claire des économies.

Parce qu'avec je voudrais aussi un caisson étanche, j'adore la macro sous-marine. Enfin je peux pas me payer un voyage plongée à l'heure actuelle donc un appareil presqu'au prix d'un voyage encore moins

Mais j'aime bien Olympus, ils font de très bon petit compact aussi.

et oui il faut économiser mais moi je suis comme un gosse et je ne peut pas attendre alors j'ai commandé le panasonic FZ30 qui lui rentrait dans mon budget, mais j'spere ne pas etre déçus j'aurrai la réponse demain

voici un site ou il y a des photos prise avec le panasonic, les photos prise en macro avec un complement optic (le moustique )
j'ai hate d'être a demain pour le tester sur mes betta !!!
http://www.nemodus.com/fz30/galeries/galeries_fz30.php

c'est vrai que la macro photo c'est quelque chose de superbe, rien que pour les nudibranches, petites crevettes, ....

voici les premieres photos faite avec mon FZ 30, je les est realisé sans même lire la notice et sans flash

Impressionnant la qualité, c'est hyper net.

Pourix, as-tu acheté un macro zoom avec ton appareil?

sdamene a écrit:

Pourix, as-tu acheté un macro zoom avec ton appareil?

non le panasonic lumix fz30 est un bridge et on ne peut pas changer les objectif , c'est l'inconvénient face au réflex
mais l'objectif du Fz30 couvre une très grande plage focal son Zoom Optique 12x Stabilisé est équivalent a un 35-420 mm pour un reflex et il sais faire aussi bien de la macro que du télé-objectif. et la c'est l'avantage face au reflex car pour avoir cette plage focal il faudrait dépensé une petite fortune

c'est sur qu'avec un macro zoom à 500 euros...

et en plus tes poissons sont

Je me suis commandé un Canon A 620, il est vraimant super, il a un mode photo sous marine notamment. Mode macro à 1 cm. C'est le meilleur compact du moment.

Powershot A620 tout nouvellement acheté,
très peu de lumière, pièce sombre, sans pied, sur automatique, avec fleur macro, j'essaierais avec le mode animaux en mouvement, ce devrait être mieux, ça marche pas mal à priori sauf que la macro ne fonctionne pas si on mets le zoom donc il faut espérer que l'appareil très prêt de l'aquarium ne fasse pas peur au poisson. Mais pour 300 euros il est excellent.

GrosBetta a écrit:

Powershot A620 tout nouvellement acheté,
très peu de lumière, pièce sombre, sans pied, sur automatique, avec fleur macro, j'essaierais avec le mode animaux en mouvement, ce devrait être mieux, ça marche pas mal à priori sauf que la macro ne fonctionne pas si on mets le zoom donc il faut espérer que l'appareil très prêt de l'aquarium ne fasse pas peur au poisson. Mais pour 300 euros il est excellent.

attention a l'eclaire naturel, on shoot en vitesse lente du coup risque de flou de bougé et tres faible profondeur de champ.
Franz.

GrosBetta a écrit:

Mais pour 300 euros il est excellent.

très belles photos
et de la part de Canon ca na m'étonne pas !

la premiere est un peut sombre, cela doit provenir d'une vitesse d'oturation élevé et un manque d'éclaire, mais je croie qu'on a tous se probleme peut importe l'appareille : l'éclairage !

et pour le zoom avec le mode macro il devrait marché c'est avec le mode "super macro " qu'il ne marche pas ( tout du moin c'était comme ça avec mon Z5)

pourix a écrit:

GrosBetta a écrit:

Mais pour 300 euros il est excellent.

très belles photos
et de la part de Canon ca na m'étonne pas !

la premiere est un peut sombre, cela doit provenir d'une vitesse d'oturation élevé et un manque d'éclaire, mais je croie qu'on a tous se probleme peut importe l'appareille : l'éclairage !

et pour le zoom avec le mode macro il devrait marché c'est avec le mode "super macro " qu'il ne marche pas ( tout du moin c'était comme ça avec mon Z5)

vitesse d'obturation basse et non elevé pourix
Franz.

je m'y perd dans tous ses termes technique

Je sais qu'ici on parle d'appareil photo numérique mais je ne peux m'empêcher de poster ces quelques clichés shootés avec un camescope Canon MVX3i. Ce modèle date de 2003 donc j'imagine que les nouveaux doivent donner des résultats encore meilleurs
On peut sélectionner le stockage des images sur cassette DV ou carte mémoire SD
En choissant de les mettres sur la carte mémoire SD du camescope on peut les sortir sur son ordi comme on sort des photos d'appareil photo numérique

Je trouve ces photos pas mals du tout, vous en pensez quoi les experts?

Photos faites avec ou sans flash en mode Auto ou Sous spot

King Eric






Rosalinda








Alf


Goldee

Elles sont bien tes photos. Excellentes, on voit bien les détails des bettas. Mais c'est vrai que Canon reprend la technologie de ses reflex pour pas mal d'appareils inférieurs, je sais que pour les powershot c'est comme ça.

très bien pour un camescope mais dommage qu'il y ai l'éclat du flash sur presque toute les photos

En tout cas, ça permet de voir ce qu'on veut voir sur le Betta, le détail des écailles, les rayons et les ramifications...elles sont suffisamment nettes, et il me semble que les couleurs ne sont pas trop faussées.

C'est vrai que l'éclat du flash est génant mais le top c'est d'avoir un éclairage pour le bac de prise de vue.
Le flash fera ressortir le jaune dû au catappa.

Oui Claire, les couleurs ne sont pas trahis

Ca me semble être un bon compromis vu le prix des objectifs, je vais jettez un coup d'oeil aux nouveautés Canon et autres 3CCD;
J'ose même pas imaginer le résultat avec!

ce matin j'ai fait joujou avec mon APN

rien a voir avec les betta , mais quand pensez-vous