DT et tri...

Quels défauts jugez-vous "acceptables" pour du DT d'agrément , donc à ne pas reproduire...? Je suis en train de faire un nouveau tri , et j'ai besoin de savoir ce que vous gardez... Merci d'avance pour vos réponses qui m'aideront beaucoup ...

Tant que les Bettas ne sont pas reproduits, chacun est libre d'avoir son propre jugement.

Je dirais que si le corps est très tordu, soit dans le plan vertical, soit dans le plan horizontal, mieux vaut ne pas le garder, car cela peut être gênant pour la nage, et en plus c'est moche à voir.

Si la colonne vertébrale ne fait qu'une petite déviation, je trouve que c'est ok pour un Betta de compagnie, ainsi que les lobes inégaux ou mal fendus, car cela n'a aucune importance pour le poisson.

Merci de ta réponse , Claire ! tordu , je n'en ai qu'un qui en plus n'a pas une belle ligne générale , dommage il a une belle dorsale. Certains autres ont une très légère déviation du pédoncule caudal , je les garde pour l'instant , à voir l'évolution . Je n'ai malheureusement pas beaucoup de place et les deux frais sont nombreux ... sinon je les garderais tous !

+1 avec Claire.

Même s'il ne sont pas forcément genés dans leur nage, les bien tordus, sont souvent plus fragiles, et ont une espérance de vie raccourcie.

Vraiment tordus , il n'y en a pas eu dans le frai de copper et seulement 2 dans le frai de QdV , sur plus d 350 jeunes arrivés à 1 mois ... Après deux tris il doit me rester environ 250 jeunes , je suis donc obligée de parfaire encore mon tri , , même si j'en ai mal au ventre...

a force de sélection, y'aura moins en moins de tri à faire.

Cathy57 a écrit:

même si j'en ai mal au ventre...

Que veux-tu dire ?? Tu comptes les euthanasier???????

Tous les éleveurs font du tri quand les pontes sont nombreuses...

Quelle horreur... ... ...
Moi je pense de + en + aux méthodes semi-naturelles pour justement éviter de devoir tuer mes petits... Il y en aura forcément moins et le tri se fera automatiquement.
Enfin, ça n'est que mon point de vue mais ce qui est certain c'est que je ne pourrai JAMAIS faire ça moi... ... ... Voilà pourquoi me lancer ds la repro me rebute un peu

J'ai des terminator...mais rassurez-vous , je vais garder un max de jeunes...

D'un côté je te comprends, c'est impossible de garder des centaines de bébés surtout quand ils sont séparés

Il faut être réaliste.
Ce n'est pas possible de conserver plusieurs centaines d'alevins.
Et pour ce qui est de laisser faire le hasard naturellement, il n'y a alors plus aucun travail de sélection.
Conclusion: rendez heureux un Channa ou un Oscar.

Ou de grands killis , qui ont l'avantage de demander un moindre volume de maintenance : Fp Sjoestedti mesure 13 cm et vit très bien en couple dans un 35 litres

Je suis pas tout à fait d'accords, dans la logique c'est vrai que ça demande une énorme organisation de garder tout les petits (viables), de la place, du temps...
M'enfin il faut se rappeler quand même que c'est l’éleveur qui a lancé volontairement la repro, personne ne l'a forcé à le faire.
De ce point de vu la, il n'y a rien de normal à effectuer un tri et à tuer des poissons viables parce que leur ''design'' ne correspond pas à ce qu'on recherche.
Si on pensait 100% au respect du poisson, on s'organiserait pour pouvoir offrir une vie paisible et tranquille à tous, chez sois, chez des particuliers...

C'est une technique courante, je suis d'accords, je ne reproche rien à ceux qui fonctionne comme ça...
Mais faut juste arrêter de dire ''on est obligé, on ne peut pas garder tout le monde!'', si on a pas les moyen d'offrir une vie convenable à chaque petites vies qu'on a fait naître, alors on ne devrait même pas lancer la reproduction (sincèrement, qu'est-ce qui vous y oblige après tout? A part pour le ''loisir'').

Cette idée que "faire un tri" soit normale me rebute un peu, je sais très bien qu'on ne vit pas dans le meilleur des mondes et que sans ce travail de sélection, il n'y aurait pas de beaux bettas comme on peut en admirer aujourd'hui.
Mais franchement, on les fait naître, il n'y a rien de normal à les tuers, arrêtez de dédramatiser la chose, ce ne sont pas des jouets... Et c'est pas parce que tout le monde le fait que ça doit paraître normal

Bien sûr qu'on choisit de faire une repro... quand je les ai mises en route je pensais avoir une cinquantaine d'alevins dans chaque comme la plupart , facile à gérer quoi ! Le nombre , je l'assume , mais dans la mesure ou ce sont des poissons que je pourrai caser( donc pas de tare flagrante)...et dans la mesure ou je peux leur assurer un développement correct avec la place et le temps dont je dispose...je suis en train de pousser les murs...
Ne pas faire de tri , ce serait courir le risque que des gens reproduisent des poissons avec de gros défauts malgré la mise en garde de ne pas reproduire...Personne ne banalise cette nécessité à laquelle on est confronté assez souvent en élevage .

Peut-être qu'ils pourraient être donner à une animalerie, moyennant un peu de sous ou pas

Certains pourront vivre s'ils sont acheter, les autres finiront comme 80% des bettas d'animalerie.

Je ne me sépare que des tordus ou mal poussés les plus flagrants, ils sont peu... je ne pense pas qu'ils interesseraient une animalerie.

Tu veux dire que tu vas garder les centaines de bettas ?

Oui , environ 200 minimum... je vais me débrouiller... je pousse les premiers séparés pour qu'ils grossissent bien et puissent être vendus ou donnés au plus tôt ... actuellement c'est deux heures par jour rien que pour les bettas... j'ai aussi Killis et guppys de diverses souches...

Chapeau !

Tu n'as que deux repros en cours ?

Heureusement oui , que deux repros , ! Les prochaines auront lieu en aout ... si j'ai fait de la place !

faire le tri, ne veux pas dire forcément euthanasie, c'est surtout sélectionner en gardant les tip-top pour la relève et pour la diffusion de sujets de très bonne qualité dans un bac, le second choix (donc les un peu moins beaux dans un autre, le 3e et 4e choix pour en faire des bettas de "compagnie" ou qui resteront à chez soi.

Claire, même en repro semi-contrôlée on peut faire de la sélection. Au lieu de le faire sur 400 alevins, on en fait sur les 40-50.