copper + turquoise

bonjour,
je voulais savoir que pourait donner un mâle cooper, red wash avec une femelle turquoise, red wash ?
merci à l'avance des répnses.

Et bien, au niveau de l'irisation seule, il y aura un croisement bleu-acier du mâle x turquoise de la femelle = bettas à irisation bleu-roi (BL/G).

Puis au niveau du caractère métallique, le mâle est homozygote RM/RM (puisqu'il est copper), alors que la femelle est homozygote non-métallique rm/rm. Un tel croisement donnera 100% de bettas hétérozygotes RM/rm pour le métallique.

Résultat le plus probable:
100% de bettas au génotype BL/G - RM/rm, phénotype "sarcelle" (vert).

Comme d'hab, voir ICI pour plus d'infos sur les divers génotypes et phénotypes liés aux couleurs.

Suivi de la lecture de cet excellent sujet sur le gène métallique et les bettas bleus: https://www.betta-forum.net/t12049-gene-metallique-et-bleus

COPPER, avec deux "P" et un seul "O".

Ah oui! Ce que j'ai indiqué plus haut n'est valable que pour la couche irisée, et ne considérant rien concernant la couche de fond et l'intermédiaire. Il est difficile de savoir quelle allure finale auront les bettas issus de ce croisement.

Merci et désolez de la fautes d'orthographe.

Pour le red wash, est-ce un gêne dominant ?

Quelqu'un connaît la réponse ?

Ca dépend, c'est quoi "red wash"

La "coulure" rouge dans la nageoire anale.

Photos pour qu'on comprenne bien ?

je n'arrive pas à prendre de photo qui n'est pas «flou», mais j'en ai trouver sur internet.
(la couleur rouge sur la anale)

tout dépend de ce que tu as derrière (couleurs des ancêtres) normalement, tu vas avoir du turquoise, du copper, et d'autres couleurs suivant ce qu'il y a chez les ancêtres)

talya a écrit:

Pour le red wash, est-ce un gêne dominant ?

Le red wash est l'expression masquée ou incomplète de la couche rouge (couche intermédiaire) chez le betta.

Dans le cas des bettas que tu présentes plus haut, on voit que la couche rouge est masquée par la couche irisée étendue incomplète, du coup, celle-ci n'arrive pas à couvrir l'ensemble de la couche sous-jacente et on voit ces "traînées" rouges.

Ces traînées rouges peuvent aussi venir de l'expression partielle du gène "rouge perdu" ou encore du marbré, lequel n'arrive pas à stopper complètement la production du pigment rouge.

Donc voilà, le red wash n'est pas un gène, mais plutôt une conséquence dépendante de plusieurs autres facteurs. Dans le cas de ton croisement, sans voir les parents vraiment, il est difficile de dire comment pourrait être la F1. Si on considère que seul le mâle copper présente du red wash dépendant d'une irisation étendue incomplète (SI/si), et que la femelle est unicolore turquoise (SI/SI), 50% des alevins vont présenter une irisation comme le papa (SI/si), donc potentiellement présenteront aussi le red wash, et 50% des alevins seront comme la maman pour l'irisation (SI/SI), cependant seront unicolores "sarcelle".

Ça c'est le meilleur des cas, car il se peut que d'autres facteurs entrent en ligne de compte tel que le rouge perdu justement.

D'accord merci, mais la femelle aussi à cette couleur rouge sur la anale

Dans ce cas, on pourrait supposer que les parents sont SI/si, et dans ce croisement, il y aura 25% de SI/SI (bettas sarcelle a irisation étendue complète), 25% de si/si (bettas à corps avec des parties sarcelle et nageoires rouges à rayons de couleur sarcelle, c-à-d à irisation normale), et 50% de bettas présentant du red-wash.

Gn'R357 a écrit:

... sarcelle et nageoires rouges à rayons de couleur sarcelle, c-à-d à irisation normale), et 50% de bettas présentant du red-wash.

Que veut dire "c-à-d" ?

C'est-à-dire

Ok, merci, car j'ignorais totalement le sens