Avis sur les défauts ?

Bonjours a tous !!

Après la mort de Mon 1er combattant, qui est mort de vieillesse 3 ans et demi, je suis aller remplir cette aquarium qui etait desespérément vide
Et la! Je suis tombé sur mon petit nouveau (qui en passant ça fait 2 mois que le l'ait) qui ma taper dans l'oeil D'ailleurs il n'y avait pas que moi a qui il plaisait, et j'ai fait une mini course poursuite a la vendeuse dans le magasin pour qu'elle me le vende vite, car les autres personnes arrivaient sur la vendeuse aussi
Du coup je l'ai eu ( les pauvres personnes quand meme )

Et j'ai envie que vous me donniez votre avis sur ses défauts, j'en voit déja un :
- ça ligne de dos qui n'est pas droite

Après je sais qu'il en a pleins d'autres mais lesquelles ??

Comme ça je saurais quoi eviter au maximum lors de mes prochains achats et ainsi, je pourrait apprendre et aider les autres personnes qui se poseront la meme question que moi !!

Et ah oui au passage, j'ai enlever la fausse plante (= dechirure ) et il a la meme mais en vrai.

Merci

Personne ??

bonsoir,

pourquoi tu veux savoir quels sont les défauts de ton poisson ? ce qui est considéré comme "défauts" sont généralement des critères qui ne correspondent pas à standards de jugement de concours. Et si tu veux te rapprocher de tels critères en souhaitant faire de la reproduction et de la sélection, il faudra choisir un autre poisson, car celui que tu as là est un queue-de-voile, et cette forme est dépréciée dans les concours français (et d'autres pays)

Après, si tu ne cherches pas particulièrement à suivre de tels critères, je peux simplement dire que ton poisson semble sain, qu'il parade bien, et semble en forme, et a une jolie couleur. Il n'a pas de tares visibles. Bref un joli betta de "compagnie".

wolfleloupnoir a écrit:

- ça ligne de dos qui n'est pas droite

Sa ligne de dos est normale.

Ok, merci pour vos reponses.

Je veut juste savoir pour me faire une idee pour envisager plus tard de me lancer dans la repro, et essayer de faire des concours quand je me sentirais prete et de posseder les connaissances necessaires pour eviter toute erreur de debutant.
Je n'avais pas pour ambition de le faire reproduire, et je ne savais meme pas qu'ils etaient deprecier pour les concours

Ok, pour la ligne de dos, je pensais juste qu'elle etait un peu trop courber .

Merci .

wolfleloupnoir a écrit:

Ok, merci pour vos reponses.

Je veut juste savoir pour me faire une idee pour envisager plus tard de me lancer dans la repro, et essayer de faire des concours quand je me sentirais prete et de posseder les connaissances necessaires pour eviter toute erreur de debutant.
Je n'avais pas pour ambition de le faire reproduire, et je ne savais meme pas qu'ils etaient deprecier pour les concours

Ok, pour la ligne de dos, je pensais juste qu'elle etait un peu trop courber .

Merci .

Je te conseille de lire les articles du forum, car tu ne peu pas comparé les défauts d'un QDV avec un HM et d'autre formes...

C'est un joli betta, avec un fond foncé et une irisation étendue bleu-acier. Pour la forme QVD, soit en aime, soit on aime pas. Moi j'aime bien les QDV, et celui là est très beau, et semble parader très bien.

Pour les défauts, il y aurait le rouge des nageoires pelviennes, ou encore très discret à la base de la nageoires ventrale/anale. Avec une irisation étendue, faudrait pas que les défauts de rouge apparaissent. Sinon il y a les déchirures sur la caudale, ventrale et dorsale, mais ça devrait se remettre peu à peu. Pour le dos, je me fie à l'avis donné par Claire.

Voila mon avis d'amateur.

claire a écrit:

wolfleloupnoir a écrit:

- ça ligne de dos qui n'est pas droite

Sa ligne de dos est normale.

Absolument, c'est même une des belles qualités de ce betta : la ligne ne doit pas être en ligne droite mais il faut l'imaginer comme une tige flexible (branche, tige d'acier) que l'on plie plus ou moins (pour faire simple, car en réalité, la courbure change d'orientation au niveau de la caudale pour se redresser) : on a une courbe régulière plus ou moins prononcée (betta d'aspect plus ou moins trapu) mais surtout ne présentant aucune irrégularité dans sa ligne : pas de creux, bosse, angle marqué etc...
Pour entrer dans le détail on peut éventuellement accepter les "becs de canard" tant qu'il n'y a pas de "cassure angulaire" au niveau du "front" ou malformation évidente...
l'occasion de dire que si cela devait dépendre de moi (ce qui n'arrivera pas), un bec de canard serait considéré comme une malformation, encore plus "invasif" qu'une bosse ou un creux niveau forme générale et donc faute grave ou disqualifiante (contexte concours) car nuit nettement à l'aspect/harmonie général du betta.
Enfin d'accord globalement avec Gnr' en précisant que quand on parle de "défaut de rouge" on se place du point de vue standard de concours, qui veut dans ce cas une couleur uniforme, mais que ce n'est pas un défaut génétique ou esthétique : une ligne de dos tordu aurait été bien plus génante. J'ai d'ailleurs pas mal de personne qui ont acheté des bettas avec défaut de rouge (alors que j'en avais d'autres bien unicolore) car ils préféraient cela esthétiquement : ce que je peux comprendre (hors concours), c'est plutôt joli d'avoir cet effet de couleur qui contraste sur le reste de corps

pour les pelviennes rouges, c'est plutôt un manque de qualité comme on dit plus qu'un défaut.

JeeXstar, je n'allais pas comparer les defauts d'un QDV avec un HM.

Merci aux autres pour leurs reponses , donc son dos est normal , juste moi qui ne le suis pas apparament