Photo

si si

voila .

je ne sais pas si vous avez des problèmes pour prendre vos bettas en photos avec un APN , mais pour moi c'est une vrai galère avec mon "nikon coolpix 2500"
je fait environt une cinquantaine de photos pour sortir une bonne , les autres sont toutes flou

donc lundi je me commande un nouvel APN et je ne sais pas trop lequel choisir

la j'ai en vue le MINOLTA Dimage Z3 ou le OLYMPUS C-770 Ultra Zoom
(mon bugjet est trop cour pour un reflex )

quand pensez vous ?

connaissez vous un APN qui prend des jolis photos même quand le betta bouge ?

de mémoire pour prendre une photo quand le sujet bouge, il faut une vitesse élevée. donc soit un tres gros éclairage, soit un iso reglable. un betta qui parade au 200 ieme ca devrait aller.
après il y a celui la qui me botte bien. oui c'est un peu cher... :hum:

Le prix de fou

Moi j'ai un Canon ixus 700.
Pour prendre les photos c'est pas évident faut de la lumière surtout.
Moi j'ai pas de problème quand le betta bouge s'il y a de la lumière.

Citation :

mon bugjet est trop cour pour un reflex

Alors ça c'est le vrai problème.

J'ai un très sympathique Nikon Coolpix 4300, avec règlage macro, possibilité en manuel de jouer sur la vitese, l'iso et l'ouverture...

Mais il est trop LENT !
La mise au point n'est déjà pas trop rapide, et l'enregistrement est vraiment trop lent.

Alors, à force de chercher...et surtout de voir de magnifiques photos de Bettas, j'ai élu les Canon EOS 300D et 350D "meilleures réflex numériques pour Bettas".

Bah le petit détail qui fait mal bien sûr est le prix...

oui un peut trop cher pour moi

mon budjet est plus 350euros

Je tournais avec un Canon Ixus V² ya pas si longtemps et je dois dire que pour les photos de betta ça allait encore.

Là j'ai changé pour un Panasonic Lumix FZ20 et je dois avouer que je n'ai encore pas pris de photos de poisson avec. Mais je pense que ça va être sympa!
Quand je vois les photos qu'il me fait!

Ouala pour moi

l'avis de diam ??

Ah oui...ça fait un moment qu'on n'a pas vu Diam ??!!

zoodvinsen a écrit:

de mémoire pour prendre une photo quand le sujet bouge, il faut une vitesse élevée.

c'est quoi une vitesse elevée ?

l'Obturateur ou la vitesse du déclanchement

désolé je n'y connais pas grand chose

pourix a écrit:

zoodvinsen a écrit:

de mémoire pour prendre une photo quand le sujet bouge, il faut une vitesse élevée.

c'est quoi une vitesse elevée ?

l'Obturateur ou la vitesse du déclanchement

désolé je n'y connais pas grand chose

un peu des deux.
mais je pensais plus à la vitesse d'obturation.

et "au 200ieme" de seconde

bon ça y est j'ai mon nouvelle APN.

j'ai opté pour le Konica Miniolta Z5

je le trouve super , toute les photos sont reussi ! plus de photos flou !

la mise au point et la vitesse de déclenchement sont trés trés rapide .

il ne reste plus que le betta prenne la pose et clic c'est dans la boite


quelques photos prise a main levé dans un bac de 100l avec des petites femmelle qui ne reste vraiment pas en place

stop betise j'arrive

c'est quoi une vitesse elevée ?
l'Obturateur ou la vitesse du déclanchement

=> tu parles de la meme chose
la vitesse de declenchement c'est la vitesse a lakel s'ouvre et se ferme obturateur.

Si tu fais des photos flou c'est soit du a une vitesse de declenchement trop faible. ca peut etre du soit a l'autofocus de ton apn qui est malheureusement trop lent ou alors a cause de ton reglage niveau sensibilitée augmente la sensibilité au maxi eclaire fortement la piece ou tu fais les photos tu auras des reflets mais au moin tu veras plus ou moin d'ou vient le soucis. sinon il faut que t'arrete l'alcool si tu trembles

moi je possède un kodak cx6330 (kodak est pourtant réputée être une des meilleure marque d'appareil photo) mais franchement avec je fais des photos pourries, la macro est nulle j'arrive même pas a prendre mes alevins de près sans que ca soit flou et prendre mes betta en photo c'est limite!

Il suffit qu'il y ai un peu de pénombre et on voit plein de défaut sur la photo : plein de petits points de toutes les couleurs et c'est franchement moche, c'est dommage que j'ai pas un boulot parce que j'aurai bien mis de coté pour acheter un appareil plus perfectionné

pourix a écrit:

...
j'ai opté pour le Konica Miniolta Z5
la mise au point et la vitesse de déclenchement sont trés trés rapide .

Bien joué Pourix ! C'est excellent, j'aime le gros plan sur les artémias !

Je ne suis pas professionelle dans le domaine...mais suite à mes galères personelles en la matière, j'ai envie de dire qu'il y a 3 vitesses qui peuvent influencer la réussite de nos photos de Bettas.

La vitesse d'obturation/déclenchement, bien sûr.
La vitesse de la mise au point.
Et la vitesse d'enregistrement.

Par exemple, avec mon APN, j'ai beau règler la vitesse d'obturation, et même jouer sur l'iso et l'ouverture...si la vitesse de mise au point et surtout celle de l'enregistrement ne se font pas assez vite, adieu le Betta !
Et vraiment, la vitessee d'enregistrement de mon petit Nikon est un cauchemar...

*Claire qui remplit une tirelire pour un Canon 350D*

superbe tes photos mais pourquoi tu met pas tes lien images entre les balise image.. comme ça elle s'affiche direct... pas besoin de cliquer sur le lien.

moi j'utilise un coolpix 4300 je pensai l'avoir cassé mais non apres deux jours "d'erreur systeme" (ou sur un apn c possible...) il remarche...

sinon je suis bien tenter par ça
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1680973&OrderInSession=1&Mn=14&NID=3553065&SID=85349ee3-7a62-9632-8c19-2b0cfe9eb384&TTL=250820051600&Origin=FnacFR&Ra=-50&To=0&Nu=2&UID=00c6fbdf1-70e3-895d-a37c-179aad1835de&Fr=2

(pardon pour l'url... comment on fait pour metre un lien sur un mot??)

qqun peut m'explique ce qu'est un bridge? quel est la differance avec un reflex?

Citation :

coolpix 4300

C'est celui que j'ai. Il est bien, mais à mon avis inadapté à ce que nous voulons faire.

julienb a écrit:

superbe tes photos mais pourquoi tu met pas tes lien images entre les balise image.. comme ça elle s'affiche direct... pas besoin de cliquer sur le lien

ok, j'ai rectifié

Dj@X a écrit:

sinon il faut que t'arrete l'alcool si tu trembles

bon ba maintenant je peut forcé sur l'apéro , mon KONICA a un zoom stabilisé

ce que nous fesons c'est tous simplement de la macrophotographie se sont des photos specifiques et pour cela ils faut du materiel specifique.

les modes macro des compacts se sont des gadgets c bien pour faire une photo en pleine lumiere meme un compact a 1000€ et pas specifique pour la macro !

Notre soucis a tous et croyez moi je suis plus qu'equipé en matos photo c'est belle est bien les condition special de prise de vue que nous impose nos bettas en gros se sont les pires, obligé d'etre dans une piece sombre pour eviter les reflets sur les bacs,donc il faut soit un objectif tres lumineux cad f2,8 d'ouverture et une grande sensibilité mais sur les compact ca fait monter le bruit dans l'image cad des pixel rouge/bleu/jaune qui apparaisse . pour cela j'ai donné le nom du plug-ins "neat image". Ensuite les temps de declenchement sont long ainsi que les temps d'enregistrement (le prob de claire).
en gros il faudrait un appareil capable de prendre des photo en basse lumiere avec un objectif macro a 60 mm avec un ouverture a f2,8 avec une forte sensibilité un temps de chargement court un mode prise de vue en rafale et flash independant. bref c'est que des compromis
il faudrait presque mettre au point une technik par compact car l'ouverture , les modes et les sensibilité sont tous different.

je ne vous aide pas beaucoup je sais c'est pour cela que je me suis proposé de repondre au cas par cas.

En gros je suis photographe je possede 1 nikon D1, 2 flashs, un 180 macro + un 60 macro je metrise photoshop etc.... etc.... et je galere aussi car j'ai pas l'habitude de se genre d'image. Donc imaginez avec vos compact a 500€ le casse tete que c'est.
pour certain vous allez devoir faire vos images en lumiere du jour (nuageux si possible spour eviter les reflet)
pour d'autre cela sera plus facile, c'est pour cela que je conseil une table et bac specifique photo et faire quand vous arrivez a kelke chose tjrs les memes reglage.

sinon kodak on tjrs fait des appareils de m..... . par contre niveau pellicule c les meilleurs j suis d'accord

le top c hasselblad,leica,contax et nikon (modele haut de gamme) le reste les pro n'utilise pas sauf canon dans le sport avec ses objectif USM tres rapide mais les boitier sont pas terrible

eos 300 d et pas terrible au flash claire jte le dis casse pas ton porte monnaie va chez nikon tu seras moin decu crois moi.

pouloute21 a écrit:

la macro est nulle j'arrive même pas a prendre mes alevins de près sans que ca soit flou et prendre mes betta en photo c'est limite

deux petites photos de mes alevins (encore prise a main levé) , appareille en position "sport" allié au mode "super macro"
je me suis même pas encore pris la tête avec la notice


ils sont juste recadrés

une petite précision les alevins mesure même pas 1 cm ils ont deux semaines .

tien une petite question au passage , les alevins sur la photos , ils n'aurraient pas une dorsale* de QD ?



*éditer

une caudale de QD pas sur mais la dorsale oui

En tout cas les photos sont MAGNIFIQUE félicitation tu as quoi comme APN

xavier03 a écrit:

une caudale de QD pas sur mais la dorsale oui

En tout cas les photos sont MAGNIFIQUE félicitation tu as quoi comme APN

oups ! je me suis trompé ( j'édite )


par contre pour l'apn il faut relire le topic

[quote="pourix"]

xavier03 a écrit:

par contre pour l'apn il faut relire le topic

Bien fait pour moi j'ai relu les dernier message mais pas tout lol je suis repartis alors