Canon 350D

Rhââ je l'ai !
Première photo, j'ai pris la première chose qui est apparu devant l'objectif, un tableau de Gerald Painter:



Bientôt, j'attaquerai les Bettas vivants !

Claire, c'est pour ton anniversaire???

Je suis archi jaloux!!!!!

La qualité d'image est exceptionnelle!

leviathan a écrit:

Claire, c'est pour ton anniversaire???

Pas vraiment...ça fait presqu'une année que j'en rêve jour et nuit, et que je mets des sous de côté...

leviathan a écrit:

La qualité d'image est exceptionnelle!

Vivement que je fasse des essais avec l'objectif Macro...je sens que je vais m'amuser !

oh la chance !
tu t'es fait un beau cadeau
moi aussi je le veux

remarque nous aussi on va etre gaté, on va pouvoir avoir très des belles photo du BETTA AWARDS 2006, ce sera une très bonne occasion de le sortir non ?

pourix a écrit:

..on va pouvoir avoir très des belles photo du BETTA AWARDS 2006, ce sera une très bonne occasion de le sortir non ?

Et avant, il y a le concours EHBBC dans 15 jours !

en effet ça à l'air d'être du bon matériel, qui fait de la bonne photo...
Va falloir que j'investisse dans un APN, mais moins sophistiqué je pense.

est ce qu'il existe des compact qui peuvent faire de la macro ou au moins des photos d'assez près ?

Claire, quelle est la couleur des poissons sur la photo ?

J'adore la 1ere photo, c'est tellement fluide qu'on dirait ni une foto ni 1 scan mais une image qu'on trouve sur le net.

Ton apareil doit en avoir dans le ventre ! La photo des ptits turquoise aussi est tres belle, si c'est une des 1ere photos et que t'as pas l'habitude j'imagine même pas apres quelques semaines d'entrainement

@doubleM : presque tous les compacts ont un mode macro (même mon téléphone l'a lol) mais le probleme c'est que même si les photos sont toutes tres belles de nos jours quelque soit l'apareil, le macro c'est autre chose ... surtout au niveau de l'ajustement et de l'éclairage. mais ça tu peux pas tester sauf avec l'apareil d'un pote ou quelqu'un de ton entourage donc pour comparer les macro c'est dur

oui faire de la macro avec du vivant c'est pas de la tarte, j'ai deja essayé un APN de base impossible de sortir une photo qui ne soit pas floue.
Cest pour ça que je demande si quelqu'un connait du materiel qui puisse le faire mais qui ne soit pas trop cher pour mon budget!!!

DoubleM a écrit:

Cest pour ça que je demande si quelqu'un connait du materiel qui puisse le faire mais qui ne soit pas trop cher pour mon budget!!!

N'ayant pas le budget de Claire voici ce que je projette comme appareil:
http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000099743.html

Et voilà Claire tu viens de créer un nouveau rêve! elles sont géniales tes photos mais avec mon salaire j'en ai pour au moins 19999 années avant de pouvoir me l'acheter

J'ai la gamme en dessous, ça se ressent aux vue des photos et peut être aussi parce que je suis pas doués....

Beau cadeau !
Pour simplifier l'inconvénient photos je suis entrain me demander si un camécospe ne ferait pas l'affaire. Je vais voir un pote pour qu'il mette du matos à dispo pour réaliser un petit test!

Les jeunes sont de couleur Turquoise-métallique.

La photo a été faite spontanément, en mode totallement automatique, sans lecture de la brochure et sans réfléchir.

Mon APN compact n'est pourtant pas mauvais, un Nikon Coolpix 4800.
Ma conclusion personelle, qui n'engage que moi, c'est qu'un excellent compact ne peut pas régatter avec un bon réflexe, dans les domaines du macro, ou lorsqu'il y a du mouvement.

Mis à part le problème de la luminosité, il y a la vitesse de mise au point, la vitesse de réaction et la vitesse d'enregistrement qui sont de toute évidence très importants, raison pour laquelle j'ai choisi ce modèle, qui est très coté pour la photo sport à cause de sa vitesse justement.

Mon compact, le temps qu'il réagisse, le Betta est déjà parti.
J'en avais marre d'avoir des clichés de "postérieurs flous de Bettas" lol !

Panasonic Lumix DMC-FZ5 --> ce qu'il faudrait connaître, c'est justement sa rapidité de réaction, mais en général on n'en parle pas dans les test comparatifs...

Mais ce commentaire d'un utilisateur est intéressant:

Citation :

zoom performant permet même de figer des avions de chasse et des oiseaux en vol, sensible en basses lumières

Pour le camescope, j'ai essayé, ça marche mais la qualité n'est évidemment pas la même( mon capteur ne fait que 800000 pixel) et en plus il est en carafe et comme c'est une panne aléatoire j'ai du mal à trouver quelqu'un qui veuille me le réparer.

Moi ce que j'aimerais c'est un compromis entre la qualité de la macro et le prix...

DoubleM a écrit:

Pour le camescope, j'ai essayé, ça marche mais la qualité n'est évidemment pas la même( mon capteur ne fait que 800000 pixel) et en plus il est en carafe et comme c'est une panne aléatoire j'ai du mal à trouver quelqu'un qui veuille me le réparer.

Moi ce que j'aimerais c'est un compromis entre la qualité de la macro et le prix...

La quadrature du cercle...

Peut-être un bridge ? (mi-chemin entre un compact et un réflexe).

Je crois que de bonnes photos pourraient même être faites sans macro, à condition que l'appareil soit rapide.

Personnellement j'utilise le Canon 20D et je le préfère au 350D... Mais c'est vrai que ça n'est pas la même gamme

Moonlight a écrit:

Personnellement j'utilise le Canon 20D et je le préfère au 350D... Mais c'est vrai que ça n'est pas la même gamme

LOL !
Le 20D...comme je te comprends...
Non, pas la même gamme !

bah, cela promet de belles photos de betta tous ça


Sinon, claire, qu'elle sont tes premières impréssions sur la bète ?

prise en main, qualité d'image, le manuelle est-il clair et compréhensible ect.... ?

pourix a écrit:

Sinon, claire, qu'elle sont tes premières impréssions sur la bète ?

prise en main, qualité d'image, le manuelle est-il clair et compréhensible ect.... ?

Toujours pas lu le manuel...les commandes semblent être assez intuitives, simples et logiques...

"Allez, fais-moi un bisou !"


Je n'ai encore jamais fait une si belle photo de ma Cocker:


Je sens que je vais vraiment être contente de cet achat...


Demain, à moi les Bettas !!!

Juste pour l'information, les photos en haut de la page INDEX du forum sont faites avec le nouveau Canon, tandis que celles de la page PORTAIL sont faites avec l'ancien Nikon.
On peut remarquer que les premières sont beaucoup lumineuses.

Quelqu'un aurait vus les macros réalisés par un Olympus SP-500 ?

GrosBetta a écrit:

Quelqu'un aurait vus les macros réalisés par un Olympus SP-500 ?

on dirrait que tu va te l'acheter, finalement

va faire un tour sur ce lien je pense que tu devrait trouver les reponses a tes questions
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/Olympus-E-sujet-8651-1.htm

oups le lien est pour le e-500 et non pas sp-500 désolé
mais sur ce forum tu devrai le trouver