difficile de trouver de beaux bettas!

Bonjour à tous, après une longue abscence je reviens vous dire bonjour!
Est-ce moi qui divague ou la qualité général des bettas à baissé?

En voici un qui a un très beau volume de voile mais qui présente tout de même bon nombres de défauts:



A vous de juger

Salut Bastien!

L'harmonie est belle et j'adore l'amplitude des pelviennes. Belle dorsale avec un rayon qui monte droit et haut. Beau betta !
bon ça c'est dit...

On va chipoter un peu maintenant :
A première vue je dirais qu'il doit être excessivement jeune. Je sens bien le betta avec un corps d'à peine 2 cm avec un développement précoce des nageoires. Si c'est le cas, il sera peut être trop ramifié par la suite...

Un peu de boulot sur la coloration (trop d'irisation bleue et dommage pour la bordure partiellement noire de la caudale).

Citation :

Est-ce moi qui divague ou la qualité général des bettas a baissé?

Tu trouves qu'on voyait plus de beaux bettas en 2006 aux débuts du forum? ... je suis pas sûr...
Par contre au milieu de la vente de beaux bettas, sur aquabid par exemple, on voit surement plus de bettas en vente avec des gros défauts.

bastien57 a écrit:

la qualité général des bettas à baissé?

Tu veux dire...dans le monde, en France, dans les concours, sur Aquabid ou sur le forum....?

Oui c'est vrai que je me suis mal exprimé
Je veux simplement dire par là que cela fait quelques jours que je "fouine" à droite à gauche et que je suis un peu deçu par ce que je vois. Je ne parle pas du forum même si j'ai l'impression que moins d'éleveurs obtiennent de bon résultats par rapport à 2007 mais ce n'est peut être qu'une impression (d'ailleurs floppy j'ai regardé tes suivis de séléction et tu as fait un super boulot )

Non je veux plus parler de ce qu'on voit sur le net:
-siamimbellis par exemple que je considerais comme le meilleur à un shop assez décevant je trouve...espérons que ce ne soit que passager.
-aquabid comme toujours il y a du tri à faire mais j'ai trouvé très peu de jolis poissons et surtout j'ai la sensation qu'il y a de moins en moins de couleurs pure: on croise tout et n'importe quoi avec du dragon. J'ai trouvé un nombre de poissons vendus à des prix parfois ahurissants et présentants des tares vraiment importantes (défauts d'écailles, rayons frisés etc...)

Bref ce n'est peut-être qu'une impression, cela fait un moment que je n'ai pas eu l'occasion de voir des standards.

Pour en revenir au rouge sur la photo je suis complètement d'accord avec toi floppy. Belle harmonie et beau volume de voile. Couleur imparfaite. Ce qui me déplait vraiment c'est le corps trapu et ce bec de canard.

bastien57 a écrit:

...je veux plus parler de ce qu'on voit sur le net:
-siamimbellis par exemple que je considerais comme le meilleur à un shop assez décevant je trouve...espérons que ce ne soit que passager.
-aquabid comme toujours il y a du tri à faire mais j'ai trouvé très peu de jolis poissons et surtout j'ai la sensation qu'il y a de moins en moins de couleurs pure: on croise tout et n'importe quoi avec du dragon. J'ai trouvé un nombre de poissons vendus à des prix parfois ahurissants et présentants des tares vraiment importantes (défauts d'écailles, rayons frisés etc...)

Aquabid, c'est de plus en plus l'horreur.
La forme des Plakats ne ressemble à rien.
Les Halfmoons et les Crowntails sont pleins de défauts comme tu le mentionnes, et aussi des lignes de dos épouvantables.
Les couleurs sont un amalgame de marbré et de métallique et les bagages génétiques sont des paquets surprises.
Sans parler des monstres et des Bettas tout simplement tarés qui se vendent comme tu dis à des prix ahurissants.

Malheureusement, comme "tout le monde ou presque" en achète, on amène tous ces problèmes dans les souches occidentales, on en parlait justement la semaine dernière lors du congrès annuel IBC.

En tout cas moi je ne conseille à personne de se procurer des futurs reproducteurs par ce moyen...

J'ai trouvé ce male sur aquabid que je trouve plutôt sympa:



La couleur est originale et l'harmonie générale assez bonne. Un poisson bien fait!

il est magnifique !

Belle couleur mais il me semble voir un gros défaut d'écaille profil droit ,qui est l'éleveur?
Amitiée,patrice

Je préfère de loin le premier.

La pigmentation platinium du bout des pelviennes n'est pas très importante. Mais le fait qu'elle soit là a tout de suite attiré mon regard dessus. Ces mêmes pelviennes ne sont pas assez larges ni assez longues par rapport aux reste des nageoires impaires.
Ensuite il y a les petites "choses" qui font que je préfère le HM rouge, comme les rayons dorsaux et ventraux qui partent de l'avant, une meilleure ouverture de la caudale,...

Et puis la ligne de dos me paraît pas si terrible que ça. Avec un défaut d'écaille comme le dit Patrice ? On croirait voir une grosse cicatrice.

Merci Bastien! Je me souviens que je bavais sur tes bleus BF et tes salamender il y a quelques années...

Même si le premier en met plus "pleins les yeux", la forme du corps du second est plus saine à mon sens.
Par contre il y a un truc quine va pas sur l'un de ses flancs comme le souligne Delaroche...

J'avais également remarqué la "cicatrice" sur le flan...je ne pense pas que ce soit un défaut d'écaille mais plutôt qu'il s'est blessé.
La ligne de dos est assez "spéciale". Je trouve le corps plutôt harmonieux à première vue: assez long et fin mais c'est vrai que lorsqu'on analyse plus en détail le poisson est un peu bossu. Pour moi le gros point fort est le beau volume de la dorsale et l'harmonie des nageoire. Ensuite l'anale et caudale ont des rayons frisés, la pelvienne droite ne s'est oas développée correctement ou a été cassée...
L'éleveur se nomme blimp31 et le poisson est vendu sous l'appellation Dragon sky blue. Je n'en reviens pas du nombre de dragon que l'on trouve à présent...
C'est vrai qu'en 2007 je commencait à avoir de bons résultat, domage que j'ai du arrêté après le SBC. J'ai laissé toutes mes souches à théo je ne sais pas trop ce qu'il en advient mais je pense reprendre l'an prochain à la fin de mes études

Citation :

Dragon sky blue. Je n'en reviens pas du nombre de dragon que l'on trouve à présent...

Je crois effectivement que le dragon envahi beaucoup de souches.

La confrontation de la pratique aux théories génétiques sur le métallique normal et de son influence sur les poissons irisés (bleu roi, bleu acier, turquoise) avait permis de se rassurer en voyant qu'un bleu métallique ne pouvait être que sarcelle ou copper.
A partir de là, la confusion métallique / non-métallique n'était possible qu'entre certains turquoise et certains sarcelles.
Bref pas de quoi s'inquiéter.

Avec le dragon, ça devient plus compliqué...
Il y a des posts entiers sur des black copper avec une écaillure un peu épaisse où certains disent que c'est du dragon et d'autres disent que non.
Mon avis personnel est que le dragon est présent dans de très nombreux cas...

Juste pour info, on appelle les écaillures de type dragon mais de couleur autre que gris ou blanche, bleues en l'occurrence : "armadillo" du nom baptisé par victoria Parnell.
https://www.betta-forum.net/t14101-les-bettas-dragons-situation-en-fevrier-2009-par-stefan