Mâles Voiles Courtes x Femelles Voiles Longues

Que pensez vous de ce jeune ?



Rassurez vous, je sais qu'il est ridicule, mais je m'interroge notamment sur la forme de sa caudale qui est tout sauf conventionnelle (Garantie sans coup de ciseaux ni pourriture). Ils sont d'ailleurs plusieurs à avoir cette particularité.

On dirait que la caudale et la dorsale serait plutôt voiles courtes alors que les autres sont plus typées Voiles Longues. Vous avez déjà rencontré ce phénomène ?

Juste pour les photos, quelques un de ces frères

Des voiles longues taillé comme un avion de chasse



Un voiles Courtes qui ressemble à un PK


Un voiles courtes qui ne me séduit pas


Le seul qui me séduise

ton premier poisson est un rosetail ou fathertail extrême, si je ne m'abuse. C'est pour ça qu'il a sa caudale plus courte que le reste. Et puis il a des défauts d'écailles

pour moi il est absolument à écarter de la repro.

On est bien d'accord. hors de question de le faire reproduire, mais je me demande d'où ça peut venir.

Voici les parents

Non caridina, ce n'est pas un feathertail ni même un rosetail puisque sa caudale est tendue (pas de pli),sauf s'il existe des cas que je ne connais pas, d'ailleurs en zoomant, on peut compter les ramifications, par contre c'est vrai que les nageoires sont sacrément déformées, que ce soit la caudale, l'anale et la dorsale (peut-être ce fameux " x-facteur" dû à des ascendants rosetail : pas impossible ) et gros défauts d'alignement des écailles ! J'avoue que je n'ai pas d'avis sur la forme de la caudale en "as de pique" pour moi c'est une simple déformation symétrique.

Je ne sais plus : as-tu déjà posté des photos des parents ?
Salut

oui juste avant que tu postes

Le père semble avoir des défauts d'alignement d'écaille pas très sain au niveau phénotype (et donc génotype) et surtout la femelle semble avoir une forme peu harmonieuse (désolé, cela n’empêche pas que tu puisse l'apprécier bien sûr ! ) : sais-tu quels étaient les parents de cette femelle, qui te l'a vendu ? Cela pourrait nous éclairer

oki, je n'étais pas sûre de moi

Niveau défauts d'écaille, le mâle n'a rien qui m'est clairement tapé à l'oeil, je regarderai. Il m'a fait plusieurs repro et c'est la seule où j'ai ce défaut. Je ne connais rien de la femelle. Elle m'a été donnée petite, par un pote.... A l'origine c'était censé être un PK. A cette époque, la forme n'était pas aussi bof que maintenant.

C'est pas très grave, j'avais prévu de faire un tri sévère dans les jeunes obtenus. D'où l'intérêt, c'est tout cas ce que je pense, de ne pas faire un tri avant 2 mois, pour bien voir les défauts.

Moi je vois des défauts d'alignement d'écailles ici :

Regarde de plus près, peut-être est-ce un effet "forcé" par la photo

Je regarderai. J'avoue que ça ne m'a pas tapé à l'oeil

MErci

Un exemple pris au hasard de PK avec écailles bien alignées (il peut y avoir plus "parfait", il y a des défauts "mineurs"), à noter qu'il est normal qu'il n'y ait plus alignement vers la tête ! Même les écailles semblent alignées à la base de la caudale, ce qui, pour le coup, n'est pas si fréquent



je pense qu'on peut voir la différence

bettabondieu a écrit:

peut-être ce fameux " x-facteur" dû à des ascendants rosetail

Ca en a tout l'air !

Ouah oh ! je progresse

+1 pour le X-factor