Betta incroyable?

En parcourant Aquabid, je suis tombée par hasard sur un betta incroyable! Je ne savais même pas que cela existait.

Cela arrive- t- il souvent?

http://www.aquabid.com/cgi-bin/auction/auction.cgi?fwbettashm&1301754998

Que lui trouves tu d'incroyable ?
Il a les des premiers rayons dorsaux avortés, la caudale trop petite, et l'anale trop longue.
Son vrai point postif, c'est l'ampleur que prend sa dorsale.

il a une grande dorsale, mais pas parfaite, sinon je le trouve pas très harmonieux comme poisson, la caudale fait trop petite. Pis la couleur à des défauts aussi, enfin pour moi.

Je deviens difficile ! lol

Il n'a rien d'incroyable si on le juge d'un point de vue "concours", c'est vrai ^^

Cependant, j'aime son regard

Ce que je trouve incroyable, c'est qu'il a une couleur différente de chaque côté.

Est- ce que cela arrive souvent?

P.S :- Les photos sont toutes d'un seul et même betta.

Shatana a écrit:

Ce que je trouve incroyable, c'est qu'il a une couleur différente de chaque côté.

Est- ce que cela arrive souvent?

P.S :- Les photos sont toutes d'un seul et même betta.

C'est un effet d'optique du à la lumière, il est de la même couleur des deux côtés...

Je pense que cela est plutôt dû à la différence d'exposition...

Julianespana a écrit:

Je pense que cela est plutôt dû à la différence d'exposition...

Tout à fait
Quand je prends mon yellow en photo certaines fois il a des irisations vertes et d'autres fois non.
Je trouve ton poisson joli sans plus, j'ai vu plus beau.
Je ne peux pas mettre mes photos ici car je les ai stockées sur une clé et je ne sais plus d'où proviennent ces poipois... Il y en a au paradis depuis mais je ne veux pas risquer de me faire attaquer.

Vu dans un concours il n'est certainement plus de ce monde ca c'était au début que je commençais à m'intéresser aux combattants, alors là trop cher pour ma bourse :

Et celui-là ?

houla, la ligne de dos est désastreuse..
Pour le reste je ne saurai pas juger.

Je trouve pas les bettas que tu postes si terribles que ça.
Le premier mâle possède des rayons dorsaux avortés et une voile qui finit en pointes (idem pour l'anale). Sa caudale est trop étroite, elle pourrait être plus large (à moins que ce soit à cause de la photo). Malgré tout, il y a une bonne harmonie de couleur.
Le deuxième betta a une dorsale pas asez haute avec des rayons avortés. Le nombre de ramifications chez ce mâle est trop important, ce qui entraîne des déformations phénotypiques comme la ligne cassée de son dos. Son anale est également trop longue.

aquarismodefato.com[url=aquarismodefato.com]aquarismodefato.com[/url]

Vu sur ce site le dragon blanc acheté le plus cher du web, c'est quand même exagéré d'acheter une bébête 400 dollars :

Cette bébéte comme tu dis, ouvre la caudale à environ 235°, presque exeptionnel. Malgré le rayon avorté de la dorsale, et l'anale trop longue, ce betta forme le parfait D qui commence même à ressembler à un O. La couleur est magnifique, le motif "dragon" est répandu sur tout son corps uniformément, et continue de se répandre jusqu'au bout des rayons. Son seul défaut, c'est la pigmentation noir sur ses pelviennes et l'effet Rosetail de sa caudale (Ici, l'effet rosetail n'est pas un défaut en soi, ça lui donne même un charme, c'est pour sa descendance que je m'inquiète).

Conclusion : je n'acheterai pas ce betta à 400 USD, mais si le vendeur n'en veut pas, je le voudrais bien avec plaisir pour travailler mes souches.

Pour les lignes de dos, on ne peut pas juger sur un poisson en mouvement quand même ?

Je ne suis pas juge des poissons de concours donc je trouve que les pelviennes noires c'est super beau, noeud pap sur smoking blanc....je vois ça avec mon oeil à moi...
Il a beau être beau, je le laisse en magasin à ce prix ça lui enlève tout son charme, faut pas pousser.

Encore si les pelviennes étaient toute noires, j'aurais été plus indulgent. Mais là, elles sont noires/blanches, ce qui attire l'oeil sur un défaut.

Kops a écrit:

Encore si les pelviennes étaient toute noires, j'aurais été plus indulgent. Mais là, elles sont noires/blanches, ce qui attire l'oeil sur un défaut.

Montre-moi les tiens (tes poissons)

Parfois je trouve que les défaut sont plus jolis. Ca donne une petite originalité que le poisson "parfait" n'a pas. Après c'est une question de point de vue, mais la perfection c'est aléatoire, c'est selon l'appréciation de chacun.

J'ai vu des photos de bettas parfaits sur des photos de concours, je reconnais qu'ils sont très beaux mais ils ne me plaisent pas plus que ça...

Je ne dis pas que mes poissons sont proches de la perfection, ils sont même loins de ceux que tu as posté. C'est pourquoi chacun des éleveurs, autant que nous sommes, essayons d'améliorer nos souches.
Si tu veux toujours voir des photos de mes bettas, je peux t'envoyer des photos par MP.

Melzy a écrit:

Parfois je trouve que les défaut sont plus jolis. Ca donne une petite originalité que le poisson "parfait" n'a pas. Après c'est une question de point de vue, mais la perfection c'est aléatoire, c'est selon l'appréciation de chacun.

J'ai vu des photos de bettas parfaits sur des photos de concours, je reconnais qu'ils sont très beaux mais ils ne me plaisent pas plus que ça...

Je suis d'accord avec toi, on m'a mis sous les yeux un bel assortiment de plakat, eh bien j'ai une aversion totale pour ces poissons (je ne leur ferai pas de mal) mais je n'en veux pas chez moi.
Et pourtant ils étaient dignes de concours.

Olivia444 a écrit:

Melzy a écrit:

Parfois je trouve que les défaut sont plus jolis. Ca donne une petite originalité que le poisson "parfait" n'a pas. Après c'est une question de point de vue, mais la perfection c'est aléatoire, c'est selon l'appréciation de chacun.

J'ai vu des photos de bettas parfaits sur des photos de concours, je reconnais qu'ils sont très beaux mais ils ne me plaisent pas plus que ça...

Je suis d'accord avec toi, on m'a mis sous les yeux un bel assortiment de plakat, eh bien j'ai une aversion totale pour ces poissons (je ne leur ferai pas de mal) mais je n'en veux pas chez moi.
Et pourtant ils étaient dignes de concours.

C'est comme je dis, ce qui doit plaire c'est le poisson et on s'en fout si il a des imperfections ou pas

Abbadon a des défaut de rouge sur les opercules et les pelvienne et perso je le trouve beaucoup plus joli comme ça ^^

Kops a écrit:

La couleur est magnifique, le motif "dragon" est répandu sur tout son corps uniformément, et continue de se répandre jusqu'au bout des rayons.

Non justement pas, dans le "motif Dragon", l'écaillure typique se limite au corps (sinon ce ne serait pas un motif Dragon).
Le reste, les nageoires, c'est du Blanc Opaque (ou peut-être du White platinum).

Citation :

Son seul défaut, c'est la pigmentation noir sur ses pelviennes et l'effet Rosetail de sa caudale

La petite tache noire sur une pelvienne est vraiment le moindre de ses défauts.
La grosse partie noire, c'est la membrane sous les opercules.
Ses plus gros défauts sont des rayons courbés et l'oeil à demi couvert d'opaque.

Melzy a écrit:

Parfois je trouve que les défaut sont plus jolis. Ca donne une petite originalité que le poisson "parfait" n'a pas. Après c'est une question de point de vue, mais la perfection c'est aléatoire, c'est selon l'appréciation de chacun.

On ne doit pas comparer des pommes et des poires.
L'idéal dans un concours peut, ou ne pas, correspondre à des goûts personnels.
Mais ce sont deux optiques différentes.

[quote="claire"]

Kops a écrit:

Non justement pas, dans le "motif Dragon", l'écaillure typique se limite au corps (sinon ce ne serait pas un motif Dragon).
Le reste, les nageoires, c'est du Blanc Opaque (ou peut-être du White platinum).

Oui, ce que je voulais dire par là, c'est que les couleurs sont vraiment bien associées. En général, le motif "dragon" posséde des défauts sur le corps alors que là, le poisson donne l'impression que son motif se répand sur ses nageoires.