Bonsoir à tous les bettaphiles,
j'ai un frai ayant donné une centaine d'alevins, je dois sélectionner et je ne veux pas le faire sur des poissons devenus adultes et très viables (bon...je ne veux pas m'attacher...je sais ce n'est pas un raisonnement "rationnel" ) ... et donc j'essaie de sélectionner au plus tôt (je les donne à mes discus et cardinalis, ils sont gobbés avant que j'ai eu le temps de dire "ouf")
Dans les quelques repros j'ai remarqué qu'au bout de 15 jours il y a généralement de grandes différences de taille : certains sont 2 fois plus petits et maigrichons que le reste : je fais alors un premier tri (facile à faire, grande différence entre le groupe des maigrichons et les autres...donc pas trop d'état d'âme) : - 40 alevins
Maintenant ils ont 5 semaines et il me reste donc une grosse cinquantaine d'alevins (tous ont l'air très viables, pas de déformations visibles, des couleurs qui commencent à s'affirmer).
Bref, dans ce frai, j'ai une dizaine bien costauds au dessus du lot, 6 ou 7 en retard visible sur les autres et le reste en taille intermédiaire... difficile de sélectionner sur le seul critère de la taille...(et je sais que ce n'est pas forcément un bon critère qualitatif...mais bon...)
Je me pose la question suivante :
si je décide de ne garder disons que 30 des plus gros, en faisant cela est-ce que je ne risque pas de déséquilibrer le rapport Mâle/femelle
et me retrouver qu'avec des mâles ou qu'avec des femelles ?
(autrement dit :
est-ce que la vitesse de croissance des alevins est fonction du sexe du betta) : pour les alevins ... ce qui necessite d'avoir repéré les plus gros pour pouvoir les sexer ensuite une fois adulte...
Merci, toute témoignage est bienvenu !