F3 bleu non-métallique (lignée QD x QD)

Très bo!! ils ont grandi super vite

Citation :

super jolie tous sa sa te fais un paquet tu sais a peut pres tu en a combien

Il doit en rester entre 100 et 150.
J'en ai perdu beaucoup suite à mon absence pour le concours d'Auvergne.

Citation :

pense tu avoir le caractère marbré sur 1 ou 2 betta

Oui je m'attend à ce qu'un certain pourcentage commence à se marbrer dans environ un mois.

ok floppy,mais dit moi toi qui si connait bien dans la génétique,il est possible de que tu n'est plus de marbré aussi par hasard en f3,mais du BF non,car chez moi,dans ma souche de HM turquoise dans la f1 j'ai eu quelque marbré,puis dans la f2 de moins en moins de marbré et dans la f3 plus de marbré mais un seul BF,et le BF c'est signe de marbré chez les bleu ou turquoise ou mème les rouges d'après mes connaissances non,sinon,corrige moi si je dit faut car dans ma tète y a tellement de chose que sa tourne plus rond

Sur les bleus le motif BF et le marbré sont liés. En F2 j'avais eu un mâle DT qui avait eu un motif BF bien dessiné sur la dorsale et quelques marbrés classiques.

Mais avec le marbré dans une souche, difficile de faire des prédictions quant à sa proportion et son niveau d'influence dans un frai.

on veut des nouvelles, on veut des nouvelles, on veut des nouvelles

80 jeunes ont été séparés.
Mais la plus grosse partie du frai est encore en bac de croissance.
Je souhaite interrompre au plus tôt cette cohabitation forcée afin de ne pas trop vicier leur comportement instinctif.

Les lignes de dos sont très majoritairement bonnes, les lobes sont égaux.
De ce coté là, cette génération QD x QD est d'ores et déjà une belle réussite.


J'ai remarqué quelques individus avec un très léger défauts d'écailles sur le pédoncule.
Enfin ça doit représenter 2 ou 3 individus sur l'ensemble du frai. Rien de significatif à ce stade.

Par contre la sélection va faire mal sur le contrôle des déviations de pédoncules.
En vue latérale j'ai déjà remarqué pas mal d'individus présentant une très légère déviation.
C'est rarement flagrant, il va donc falloir que je prenne chaque individu et que je contrôle attentivement en les regardant de dessus.

Je commencerai à me pencher sur la beauté et l'harmonie des nageoires quand j'aurais sélectionné un panel d'individus sains.

Je noterai ici le nombre d'individus écartés.
J'espère que la sélection sur ce point permettra de réduire progressivement l'apparition de cette tare.

Bon cette repro est en train de virer à l'obsession du pédoncule..

Sur certain c'est discret :


Sur certain c'est flagrant:


J'essaie d'être intransigeant sur ce point... cette attention particulière entraine une grand quantité de bettas écartés.

Je ferais des photos d'individus intéressants sous peu.

Salut floppy,c'est vrai que ce genre de tare doit etre écartée car j'ai eu ce probléme avec une repro et cela ne s'arrange pas lorsque les poissons grandissent.
Petite question:avais tu ce probléme de déviation de pédoncule dans la F1 et F2?
Amitiée,patrice

J'ai pas à me plaindre pour cette première génération QD X QD, les ligne de dos sont très belles, les corps courts quasi-inexistants, les lobes égaux etc... bref j'ai été épargné par la plupart des difficultés propres au QD.

J'avais eu quelques individus QD avec des déviations de pédoncules dans les repros QD x QS en F1 et F2.

Là j'ai particulièrement l'oeil dessus, il y a énormément de poissons que j'ai écarté qui auraient pu être cédé ou présenter en concours sans problème tant le défaut est minime. Mais j'ai fait le choix d'une intolérance maximale...

Bilan provisoire de pré-sélection :

Couleur =
- 50% bleu roi
- 50% turquoise
- 0% de marbré
- 0% de pastel

Défauts de corps =
- 20% de défauts d'écailles
La majorité des cas rencontrés avaient seulement quelques défauts d'écailles au niveau du pédoncule.
- 2% de corps courts
- 3% de problème de lignes de dos (accent circonflexe)
- 35% de déviation de pédoncules

Enfin j'ai écarté 15% de retardataires en considérant qu'ils représentaient des individus faibles.

Exemple de défauts d'écailles :


Exemple de déviation de pédoncule :








Après cette sélection, il me reste une grosse trentaine d'individus sains parmi lesquels il faudra que je choisisse les futurs reproducteurs.

- Le + développé pour le moment :



- Un individu avec un joli mask :


- Une dorsale un peu étriquée..dommage :


- Celui-ci est intéressant même si les lobes ne sont pas tout à fait égaux :


D'autres photos à venir..

quel résultats superbes!!!!!!!!!!!!
on sent bien l'expérience de l'éleveur et la gestion très pointus de la sélection...
je prends des notes!!!
encore bravo et tiens informés de tes prochains choix (accompagnés de ton argumentations c'est très enrichissant)
A+
BETTAmat

La femelle que je préfère :



Génération suivante F4 QD X QD ici :
https://www.betta-forum.net/t21694-f4-bleu-non-metallique-qd-x-qd#271002

rolala magnifique cette femelle !! tu as été gâté sur cette repro QD xQD

floppy a écrit:

Défauts de corps =
- 20% de défauts d'écailles
La majorité des cas rencontrés avaient seulement quelques défauts d'écailles au niveau du pédoncule.
- 2% de corps courts
- 3% de problème de lignes de dos (accent circonflexe)
- 35% de déviation de pédoncules

Enfin j'ai écarté 15% de retardataires en considérant qu'ils représentaient des individus faibles.

Reste 1/4 du frai. Heureusement qu'il y en avait beaucoup au départ.
Dommage pour les défauts d'écailles, ça ne vient pas du DT.
Ce qui sera intéressant c'est de voir par la suite si c'est possible de diminuer le pourcentage des déviations de colonne/pédoncule.
Je me réjouis de voir ça....