Mustardgas Halfmoon

Je viens d'avoir cette sorte. Il est issu de la souche de Laverder HM

c'est une sorte de lavender ou le rouge est devenu jaune
c'est joli en tout cas

Arowa a écrit:

c'est une sorte de lavender ou le rouge est devenu jaune
c'est joli en tout cas

+1
les parents lavender était vraisemblablement porteurs d'allèles non-rouge.

En tout cas il est prometteur niveau forme!
Jolie dorsale avec le premier rayon long et droit qui part vers l'avant !
une anale pas trop longue bien en trapèze!


espérons qu'il ne sera pas trop ramifié au final...

vivement les prochaines photos de son évolution

il a bien mange je vois

Il est un peu jeune mais il est trés prometteur ! beau patron papillon, nageoire equilibrées, beau fuselage ! j'espere qu'il va garder cet aspect en grandissant ! Par contre, il convient de faire attention au niveau nourriture. Souvent quand nos bettas sont trop gavés, cela leur "casse" la ligne de dos, j'ai deja eut des bettas avec la " tete trop relevée" pour les avoir trop gavé...

Ce petit est magnifique , par contre c'est vrai qu'il va falloir surveiller les ramification

Merci tout le monde. Je vais mettre à jour les photos de ce poisson pour voir comment il sera. Pour le moment j'ai les photos des femelles, ses soeurs

oh ! ils sont tous beaux ! la famille est très prometteuse !
bravo pour cette acquisition !

Il est beau !

J'aime bien la femelle rouge !

ils sont superbes

La femelle rouge est magnifique!

Par contre, j'ai l'impression que tu nourris un peu trop tes poissons.

zebra82 a écrit:

La femelle rouge est magnifique!

Par contre, j'ai l'impression que tu nourris un peu trop tes poissons.

a leur age 1 vers de vase et puis !!poof!! il on le ventre bien plein

bettamic a écrit:

a leur age 1 vers de vase et puis !!poof!! il on le ventre bien plein

Non, ce serait plutôt 5-7 vers de vase...

Voici une photo du poisson mise à jour

Très très joli...
Est-ce que je vois une légère bosse au-dessus de l'oeil, ou c'est la photo qui donne cette impression ? ?

claire a écrit:

Très très joli...

admin a écrit:

1) Dans le but de rendre les débats intéressants pour tout le monde nous souhaiterions ne plus voir de messages bateaux du genre "oh! il est beau", "je l'aime beaucoup", "je veux le même"!

C'est l'effet peluche

jolie couleur, c'est dommage qu'il soit finalement rosetail...
Les femelles sont très sympas mais dans l'optique d'une repro avec leur frère, la complémentarité des ramifications risque d'engendrer des petits encore plus rosetail.
un petit croisement avec du sang neuf peu ramifié serait peut être souhaitable pour la prochaine génération.

drygam a écrit:

admin a écrit:

1) Dans le but de rendre les débats intéressants pour tout le monde nous souhaiterions ne plus voir de messages bateaux du genre "oh! il est beau", "je l'aime beaucoup", "je veux le même"!

à mettre en gros et gras dans la bannière....

Magnifique ,je vois qu'il a les pellviennes qui se dédouble,chez moi,chez
moi c'est pariel,de nombreux males ont se probléme mais pas les femelles.
Lors des concours,ce probléme est il une faute?
Amitié,patrice

drygam a écrit:

C'est l'effet peluche

Je souffre du syndrôme peluche...mais as-tu lu la 2me ligne de mon message...?

delaroche a écrit:

je vois qu'il a les pellviennes qui se dédouble,chez moi,chez
moi c'est pariel,de nombreux males ont se probléme mais pas les femelles.
Lors des concours,ce probléme est il une faute?

Lors d'un concours jugé selon le standard IBC, et chez un HM à longues nageoires, cela n'est pas une faute.
C'est considéré comme une simple particularité, ni un avantage, ni un inconvénient.

Chez les Plakats/HM voiles courts par contre, oui c'est une faute.

magnifique j'adore

claire a écrit:

drygam a écrit:

C'est l'effet peluche

Je souffre du syndrôme peluche...mais as-tu lu la 2me ligne de mon message...?

Oui, je n'ai rien vu concernant les standards IBC des bicolores ou des papillons... rien non plus sur la dorsale. Mais c'est vrai que la ligne de dos est hasardeuse

En lisant le standard bicolore, je me suis demandé où étaient casés les mustard gas (version Jude Als) et salamander ? En bicolore, malgré la présence d'une bande terminale étroite d'une couleur différente de la couleur principale des nageoires ? ou alors les deux appellations vont dans la catégorie "motif" ? Je dois avoir des absences lors des concours quand il s'agit d'autres bettas que les unicolores

Comment tu gères le faible contraste entre le corps et les nageoires ? la présence d'une irisation qui tend à disparaitre ? comme des défauts de couleur ?
Le dernier mâle présenté c'est un pineapple papillon à défaut d'irisation ?

C'est vrai qu'on aimerait, idéalement, voir une dorsale plus large, et plus de jaune sur cette nageoire.

drygam a écrit:

En lisant le standard bicolore, je me suis demandé où étaient casés les mustard gas (version Jude Als) et salamander ? En bicolore, malgré la présence d'une bande terminale étroite d'une couleur différente de la couleur principale des nageoires ? ou alors les deux appellations vont dans la catégorie "motif" ?

Quand on juge, on commence par faire abstraction des appellations commerciales et fantaisistes, il n'y a donc pas de Gaz-moutarde ni Salamander.
Ensuite, on regarde à quelle couleur ou motif standard le poisson correspond, donc en effet, si le corps est d'une couleur et les nageoires d'une autre, on va le mettre en catégorie bicolore, et s'il y a un liséré de la couleur du corps sur le bord des nageoires, cela est compté comme faute.
Un simple petit liséré en bordure de nageoire ne justifie pas de mettre le Betta en catégorie Papillon.
Par contre, si la nageoire est composée de 2 couleurs, à parts à peu près égales, on mettre le poisson en catégorie Papillon.
Si on n'arrive pas à "caser" raisonnablement le poisson en Bicolore ou en Papillon, on considère de le mettre en Multicolore, mais ça, c'est avec l'expérience et l'habitude qu'on apprend à le faire, parcequ'il y a toujours des Bettas qui sont "entre deux catégories" et qu'il faut bien les juger quelque part.
On suit toujours le principe de mettre le Betta dans la catégorie où il aura le plus de chances.

Citation :

Comment tu gères le faible contraste entre le corps et les nageoires ? la présence d'une irisation qui tend à disparaitre ? comme des défauts de couleur ?

Oui, ce sont des défauts de couleur, car ce qu'on recherche chez un Bicolore, c'est le contraste (foncé/clair, irisé/non-irisé ou opaque/non-opaque), mais on tient aussi compte de la qualité de chacune des couleurs (couleur intense, uniforme) et de la séparation nette des couleurs entre le corps et les nageoires.

Citation :

Le dernier mâle présenté c'est un pineapple papillon à défaut d'irisation

On peut le voir comme ça...un pineapple à défaut d'irisation...ou on peut le voir comme un corps foncé irisé manquant d'uniformité. Dans les 2 cas, c'est un défaut de couleur.

Merci à tout le monde. J'apprends des choses en lisant vos dicussions.

drygam a écrit:

Vu que l'on s'éloigne des commentaires sur le "mustardgas HM" de Cédric...

Oui...je crois qu'il faut partager ce topic....