Une femelle comme j'aime !!

yes, ça c'est de la femelle !
je trouve la proportion corps/nageoire excellente ! Il s'en deguage une belle harmonie générale ( aprés, c'est vrai que les 1er rayons de toutes les nageoires sont un peu courts... on ne voit pas la bouche ny les pelviennes...mais ne chipotons pas non plus )

C'est ce que j'essayes justement de selectionner comme type de femelle, je la trouve terrible !!


Même si le patrion n'est pas parfait, elle à le merite d'être au couleur de l'A.S.M ( les rugbymen comprendont !)

en effet cette nageoire anale est vraiment très bien car courte et trapézoidale

les rayons de la caudales sont vraiment fort et droits donc c'ets bien même si un peu court

ce que je lui reprocherais plus c'est l'espace entre la dorsale est la caudale, et peut la forme de son corps, on dirait qu'elle est voutée

La forme très allongée du corps me dérange...
Je trouve ce type de corps très inesthétique, malgrès les couleurs splendides.
La caudale a quand même les rayons exterieurs trop courts malgres une exellente répartition des ramification et des couleurs.
Les premiers rayons de dorsale sont trop courts et cassés vers l'arrière.
Niveau anale, même en la reproduisant avec un mâle plutot symétrique, je suis persuadée que cette femelle donnera des anales de type asymetrique.

Je trouve au contraire qu'elle est "bonne" en terme de longeur. En fait la question de la longeur me travaille beaucoup en ce moment . j'ai l'impression de voir beaucoup de bettas avec des vertebres manquantes sans pour autant avoir les attributs de DT ... ça et les anales en pointes, c'est devenu ma bete noire...

J'aurais bien envie de la reproduire avec un mâle DT...

jolie fifilloe, et magnifique couleur ^^

Arawana a écrit:

La forme très allongée du corps me dérange...
Je trouve ce type de corps très inesthétique, malgrès les couleurs splendides.

Elle est peut-être un peu longue, le plus dérangeant pour moi c'est la position de la dorsale... un peu trop sur l'arrière du dos, mais elle n'est pas assez large pour être positionné plus en avant sans un espace conséquent avec la caudale.

Arawana a écrit:

Les premiers rayons de dorsale sont trop courts et cassés vers l'arrière.
Niveau anale, même en la reproduisant avec un mâle plutot symétrique, je suis persuadée que cette femelle donnera des anales de type asymetrique.

L'angle visible sur bord inférieur de l'anale n'est pas très engageant pour du symétrique...
Sélectionner une anale plus longue à l'arrière qu'à l'avant mais avec un bord inférieur rectiligne (allongement constant de la longueur des rayons de l'avant vers l'arrière) me semble être un meilleur point de départ de sélection qu'une anale courte avec quelques rayons postérieurs plus longs (bord inférieur non rectiligne) pour tendre vers du symétrique...
[ce serait peut-être plus clair avec des dessins ]

Il est temps que j'ai des Show Bettas à faire "examiner" pour me censurer un peu moins ....

Dare Design a écrit:

En fait la question de la longeur me travaille beaucoup en ce moment . j'ai l'impression de voir beaucoup de bettas avec des vertebres manquantes sans pour autant avoir les attributs de DT ... ça et les anales en pointes, c'est devenu ma bete noire...

C'est aussi le cas pour le petit couple Floppy-Drygam

Elle est pas mal cette femelle, je trouve aussi le corps trop long, ou alors pas assez trappu, je prefere la femelle HMPK MG que tu m'a montré ailleurs.
Elle manque de dorsale aussi a mon gout.
Mais je serais deja bien content d'en sortir une comme ça ici

RDS a écrit:

je trouve aussi le corps trop long, ou alors pas assez trappu,
Elle manque de dorsale aussi a mon gout.

==> c'est pour ça que

Citation :

J'aurais bien envie de la reproduire avec un mâle DT.

mais je ne dis pas le contraire trés chére