Femelle RoseTail

damien40 a écrit:

je fait sa pour le plaisir

ben nous aussi !

Je profite du topic...
Je me demandais justement si c'était une bonne idée de reproduire cette femelle bleu acier...

Vu les nageoires, je me demande si ça n'est pas interessant de la reproduire avec un plakat symétrique, afin de maximiser les chances de retomber sur du symetrique...

c'est vrai, qu'elle est bien ramiffiée. elle a des problèmes d'écailles à la base du ventre (papille génitale).

sinon, elle est très harmonieuse et une belle dorsale, sauf que c'est domage pour les 3-4 premiers rayons de l'anale.

tu veux faire du symétrique avec cette femelle?

En fait elle n a aucun défaut d'écaille, sur la photo ça doit être dû au fait que j'ai pris le cliché dans le bac de maintenance, que la paroi est un peu sale et qu'il n y a pas de lumière, mais surtout que je fais des photos assez mauvaises en dehors de mes "conditions studio photo betta".
Tu as bien vû le genre d'utilisation que je veux faire de cette femelle

Oui tu peux l'utiliser pour une souche PK sym d'après moi, mais comme d'hab il faut faire attention aux tares dues au rosetail dans la progéniture.

Bon ben je profite également du topic...







Je sais, je vais me galérer pour sortir des demi-lunes mâles 8 rays et des demi-lunes femelles 4 rays à partir de ces choses...

... mais est-ce qu'elles sont simplement trop ramifiées ou trop ramifiées avec des tares (on oublie le côté "je suis un mâle") ??

Quelle est votre définition du rosetail ? Est-ce que rosetail signifie obligatoirement tares ?

Même réflexion avec le queue-double, est-ce que QD signifie obligatoirement tares ?

Bref, qui a la foi en l'élevage sélectif ?

drygam a écrit:

Quelle est votre définition du rosetail ? Est-ce que rosetail signifie obligatoirement tares ?:

Tout Betta qui a minimum 32 ramifs à la caudale est un Rosetail.
Je suis à peu près persuadée qu'avec du temps et du bon travail, quelqu'un (ou une équipe) parviendra à "trier" les ramifs et "sortir" les tares qui, généralement "vont avec".

drygam a écrit:

Même réflexion avec le queue-double, est-ce que QD signifie obligatoirement tares ? :

Même remarque, on a déjà vu des souches comportant très peu de défauts, mais je crois que le DT n'a pas été assez travaillé.

drygam a écrit:

Bref, qui a la foi en l'élevage sélectif ?

Moi j'ai la foi...dans l'élevage sélectif bien conduit...tout en sachant que rien ne peut être parfait !

Et puis...passes-moi un peu de ton Whisky là...!!

claire a écrit:

Et puis...passes-moi un peu de ton Whisky là...!!

Non mais, tu insinues quoi là ? Ce n'est pas le whisky qui me met dans cet état là mais une drogue bien plus puissante... le truc dont on ne peut pas parler à cause des enfants présents sur le forum

Pour en revenir au whisky, et totalement dévier du rosetail, j'ai cru comprendre qu'Olivier était fin connaisseur, alors j'ai le souvenir ému d'un bon lagavulin avec un bon havane au coin d'un agréable feu de bois, je sais, ça fait cliché,et pour sombrer définitivement c'est ce jour là que des poils sont apparus sur mon torse et si c'est possible en Suisse, j'en redemande

Bon...pour une fois qu'on tient un topic super génétiquement intéressant, on ne va pas le polluer !!!

claire a écrit:

Tout Betta qui a minimum 32 ramifs à la caudale est un Rosetail.

Aucune de ces femelles n'est rosetail alors ??? ou bien j'ai bu trop de whisky pour bien compter ???

drygam a écrit:

Aucune de ces femelles n'est rosetail alors ???

Pour moi non, ce sont des femelles très ramifiées avec des nageoires trop longues.
Des nageoires de type mâle pour les 2 premières.

drygam a écrit:

claire a écrit:

Tout Betta qui a minimum 32 ramifs à la caudale est un Rosetail.

Aucune de ces femelles n'est rosetail alors ??? ou bien j'ai bu trop de whisky pour bien compter ???

pour moi la rouge n'est très clairement pas rosetail

ensuite la première jaune non plus quand à la seconde je ne pense psa mais c'est plus limite

claire a écrit:

Pour moi non, ce sont des femelles très ramifiées avec des nageoires trop longues.
Des nageoires de type mâle pour les 2 premières.

Nageoires trop ramifiées et trop longues pour les 3 de mon côté... mais aboutir à la perfection en partant de là, quel pied !!!!!!!

Affirmer que rien n'est parfait ... il faudrait que l'on parle de 2 ou 3 choses

Rien de la création Divine n'est parfait, mais je ferai mieux que ce vieux barbu, la compassion n'existe pas chez moi









@ Xav : où vois-tu une femelle rouge ??

ben la dernière elle est pas cambodge rouge


sinon c'est encor mon écran qui fait des sienne et ca veut qu'elle est orange

Ces femelles sont vraiment bien, faut juste faire gaffe dans la generation qu'elle produise a bien repérer si ya des defauts flagrants, auquel cas si le male n'est pas forcement trés ramifié on pourrait les qualifier de porteuses du facteur X, meme si le fait qu'elles soient deja pour deux d'entre elles trés ramifiées on pourrait en faire la supposition.
Bref là c'est quand meme pas au niveau extreme non plus donc avec un minimum de foi en l'elevage selectif ya pas de raison de vraiment s'inquieter.

Peut etre la repro avec deux types de males differents peut aider a se faire un peu plus une idée.

Lagavulin

RDS a écrit:

Peut etre la repro avec deux types de males differents peut aider a se faire un peu plus une idée.

Malheureusement, les 2 mâles jaunes sont du même acabit (identiques à mon avatar niveau ramification)... en orange, j'ai un peu plus de diversité niveau mâle... les 10 combinaisons (4 jaunes et 6 oranges) sont programmées , mais ils n'y mettent pas du leur pour que ça aille vite, surtout les jaunes

@ Xav... oui elle est orange cette femelle... un peu plus cambodge sur le corps que "Big Mamma", la dévoreuse de mâle.



Depuis ces photos, je pense que, grâce au Betta Pro, la couleur s'est intensifié sur le corps de toutes les femelles... quand elle est arrivée la "petite" femelle orange n'avait pas du tout d'orange sur le corps.

J'attends de voir ce que me donneront tous ces frais d'un point de vue ramification... et ensuite ce sera la course aux rayons forts et à la plus faible ramification possible permettant d'avoir des demi-lunes ouvrant à 180° sans "travail" et avec la meilleure tenue de voile hors-parade

Des demi-lunes avec la tenue de voiles de plakats

ben dis donc Yvan, elles ont de sacrés voiles tes femelles.... j'attirerais ton attention sur la seconde femelle jaune qui à une anale fuyante, c'est une des 1ere choses que je selectionnerais si j'etais toi. ( c'est ma tocade, je ne supporte pas les anales fuyantes...) Sinon les couleurs m'ont lair vraiment bien !

Dare Design a écrit:

ben dis donc Yvan, elles ont de sacrés voiles tes femelles....

Oui, des voiles qui n'ont fait que pousser les deux premiers mois passés ici, je me demandais quand ça allait s'arrêtait et si elles allaient encore être plus ramifiées que là. C'est la même chose pour les deux mâles jaunes dont l'anale n'a cessé de pousser pendant deux mois. A part mon avatar, la forme des 5 autres s'est dégradée avec le temps.

Dare Design a écrit:

j'attirerais ton attention sur la seconde femelle jaune qui à une anale
fuyante, c'est une des 1ere choses que je selectionnerais si j'etais
toi. ( c'est ma tocade, je ne supporte pas les anales fuyantes...

Héhé, ma femelle voile long idéale ressemble à la femelle Gold offerte à Florent... le tout en 4 rays, donc il y a du boulot mais c'est cool

Dare Design a écrit:

Sinon les couleurs m'ont lair vraiment bien !

Les couleurs ne sont pas "vraiment bien", le jaune est intense mais des écailles noires apparaissent avec le temps surtout chez un mâle, qui au rythme où ça va, mourra pineapple. Je surveille ce qui sort de mes frais oranges en jaunes pour voir si je ne trouve pas un meilleur point de départ pour la forme. Et puis surtout jusqu'ici, les 4 reproducteurs jaunes ne veulent rien savoir !!!

Le chemin qui mène à la perfection est long Mais comme le plus important c'est le chemin et non l'objectif