sélection par la taille?

l'ecart entre les plus gros et les plus petits de mes alevins semble s'emplifier, je vais devoir les séparer pour eviter d'en voir disparaitres.

Ma question est la suivante : doit on sélectionner par la taille?

les plus gros sont ils plus solides, résistants? Ou ont il juste de l'avance?
J'ai remarqué que le plus gros est un tueur de nauplie il ne les rates jamais, alors que les plus petits s'y reprenent à 2 ou 3 fois pour les manger.

mickeymode a écrit:

Ma question est la suivante : doit on sélectionner par la taille?
les plus gros sont ils plus solides, résistants? Ou ont il juste de l'avance?

Il y a les deux, les simples retardataires, et les faibles.

On devrait toujours trier les alevins par taille au fur et à mesure de leur croissance, afin de minimiser cette différence de taille, qu'il y aura toujours.
Les oeufs n'éclosent pas tous en même temps, les premiers peuvent être pondus quelques heures avant les derniers.
Les alevins qui éclosent les premiers, prennent de l'avance, ils commencent à manger plus tôt, grandissent plus vite, puis deviennent plus grands et rapides, etc...etc...et la différence de taille entre les plus grands et les plus petits s'accentue de plus en plus.

C'est parfois parmi les retardataires qu'on trouve les plus beaux...

mickeymode a écrit:

J'ai remarqué que le plus gros est un tueur de nauplie il ne les rates jamais, alors que les plus petits s'y reprenent à 2 ou 3 fois pour les manger.

Leur bouche est plus petite aussi...

claire a écrit:

C'est parfois parmi les retardataires qu'on trouve les plus beaux...

coment sa ce fait ?? ce n'est pas le azard ?

Une constatation faite par moi-même ainsi que d'autres éleveurs que je connais - mais sans fournir d'explication à cela.

ok je verrai bien ce que donne les mien...
ma premiere ou il me restait que les deux a la find de la semaine sa fera trois semaines qu'ils sont nés...donc je ne sait pas si je vai arriver a leur fair passer cette etape

Citation :

comment ça se fait ?? ce n'est pas le hasard ?

Ben non, pas vraiment... En fait, lors de la formation des oeufs et du spermes, les chromosomes sont effectivement séparés au hasard, puis réassemblés de nouveau au hasard lors de la fécondation.

Mais si deux gènes sont sur le même chromosome, il y a une forte probabilité qu'ils soient transmis en même temps...
En gros, si les gènes "petite taille" et "belle couleur" sont sur le même chromosome, les poissons de petite taille seront plus beaux!

Bon, ça c'est la théorie, car il est rare qu'un caractère (surtout la taille) soit géré uniquement par un gène. Generallement, plutôt que de parler de gènes sur le même chromosome, on parle de corrélation (positive ou négative) entre les caractères... Il est même possible de mesure ce lien (la corélation) et ainsi d'évaluer les progrès sur un caractère (comme la fertilité par exemple) en mesurant un autre caractère plus simple à observer (la taille...).

PS : Je précise que les exemples sont purement illustratifs et non réels!

ok je comprend mieu avec ces exemples merci

merci pour les infos.